2020-06-30
U" x8 {; I: T- a# v2 q; Y6 E+ w
7 |1 x- i, R+ X! p& |6 }tvb now,tvbnow,bttvb ( Q" \3 b( I. G; d7 n5 }2 e
tvb now,tvbnow,bttvb, s" h# h3 y) _8 \6 _
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
( W# B* D( y5 \ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; l# Q E3 w6 q* k/ @
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。tvb now,tvbnow,bttvb r+ Y3 _0 k0 C6 `) N) q
) _# Z3 c5 a5 I2 y" C( I$ u& d* W
警員指被告被捕後支吾以對
" ~1 _5 b0 U- x D, Atvb now,tvbnow,bttvb負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
+ ~3 ]# E5 b* x2 l
6 Q) e! f9 K7 o R2 N7 Y裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
- ^6 j2 _4 E$ [5 h% z8 t' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y5 }5 F9 j9 ?$ O; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官稱無法想像可用來燒烤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }' }; m% e6 R2 I# o5 p
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb6 v. T6 W4 |% @6 `
tvb now,tvbnow,bttvb6 G4 D" }$ O9 l+ o* n
可產生火焰達1.5米公仔箱論壇" o4 T7 ^2 I- }3 G/ e
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
& H% e7 v& L% o公仔箱論壇' p3 A5 x0 S1 N: ?
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
