2020-06-30
9 q3 j# K5 X6 O3 ~( a( _) F$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e$ v7 I. W/ q! F# x) _
 公仔箱論壇+ l, A3 q, ~; V3 _$ w( \
! r1 p1 q- }! N/ U9 ]% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
3 P% o+ S' u; `1 P9 T- K
) H' I8 G: R/ ?1 v) T7 u, d* {0 |tvb now,tvbnow,bttvb被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。os.tvboxnow.com) z8 p( l7 [: z7 _, K% y/ z; x3 B
1 ~4 T' {% r$ t1 M- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員指被告被捕後支吾以對
& K; N4 ]3 L3 W. L% k- d+ b4 r公仔箱論壇負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。tvb now,tvbnow,bttvb8 I# y. w1 F h- m( t
tvb now,tvbnow,bttvb6 J0 U: K3 K- m5 e, \. J
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
" h0 Y" M7 }' n ^( Q7 E* m% ktvb now,tvbnow,bttvb
; R* ^; J) ]' b! ~9 A官稱無法想像可用來燒烤
3 {/ o' J6 H0 i. Y1 E7 C至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb) X6 G2 s4 E1 D2 y8 A! K7 s$ W {
tvb now,tvbnow,bttvb# L0 l8 n! D4 @) B+ c7 P9 @7 X
可產生火焰達1.5米os.tvboxnow.com+ S M! d4 {! P4 V1 N7 [+ q
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。& B) }- J A5 G" L) e8 a
tvb now,tvbnow,bttvb, _) J! l$ V* Y5 [5 R' `
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
