2020-06-30
. |2 d1 x9 P6 _8 ?% A公仔箱論壇
% p0 w# m! T" c$ I9 W
" ]6 y9 ]! y6 }9 [8 atvb now,tvbnow,bttvb9 v1 ~" p. f# V! W. N# S
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
) F7 i5 W( u, b- m) y6 ^公仔箱論壇* V! q$ O) q4 ]- ^
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。tvb now,tvbnow,bttvb0 X8 |9 W+ i6 T. p k- p- t
& T; U& q$ s1 G. M, o7 I2 w; o2 Q警員指被告被捕後支吾以對
/ M. S$ _- o* K! ?1 e公仔箱論壇負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。& c2 i, u5 t+ u. |* o
' D7 Y% ?2 B4 M$ h$ p$ m裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
) i. [! d7 g3 x0 zos.tvboxnow.com
. i1 V( I1 Q7 M1 }0 C7 L官稱無法想像可用來燒烤
" P' g, R! B8 q1 s! l9 wtvb now,tvbnow,bttvb至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。4 M& v+ {& x B! [5 J
tvb now,tvbnow,bttvb7 E3 Y, u; ?8 ^" J. M- a
可產生火焰達1.5米
& N9 h# Q( P: q) r n- b0 P1 Q公仔箱論壇根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。os.tvboxnow.com* t% o, J6 o* B8 |
7 _1 a( N, R( B4 \- `' _. [. X+ \' yos.tvboxnow.com案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
