2020-06-30
* I7 \+ G- {7 |7 y* }9 sos.tvboxnow.com
7 v" E: V% g$ {8 ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V5 |1 b' T' g
0 G0 r- u! m; ^: {) i. {" dtvb now,tvbnow,bttvb21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
- g) z1 x% o. f0 c. l; q# ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, V! q# n/ E; z4 g
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
" G; N+ N' F( D! {, y4 y& a
( q, O( i9 Y- C: w4 {7 X) l0 \' @警員指被告被捕後支吾以對) y8 w3 I$ O H
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
: v+ C( w8 P) `9 E+ U3 T公仔箱論壇
" I1 q' O, b5 M8 v. q: T6 Kos.tvboxnow.com裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
* n0 ?. s2 z* mos.tvboxnow.com
4 r/ ]+ ^, a# O% O: C3 P官稱無法想像可用來燒烤
. e/ V7 T% k- q- r9 z至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。0 Y; n: X0 g$ ]3 B+ K/ @
# R( Z( W2 y$ B+ D* T可產生火焰達1.5米
4 o8 E6 W f* f4 K# b2 p+ b3 j6 jtvb now,tvbnow,bttvb根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。tvb now,tvbnow,bttvb4 T) |' J% L4 Q; s
0 R7 r0 N( s; Y9 k _2 }4 H$ a案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
