2020年6月5日. t3 b, u! j4 g$ V. P- b V
8 o: m4 r3 m! a% c; h) s2 K% Gtvb now,tvbnow,bttvb反修例示威案件大排長龍,律政司近日才如夢初醒,決定成立特別職務專組加快檢控。學者炮轟律政司後知後覺,反修例示威浪潮近一年後才設立小組處理,實在太被動及太遲,但在增派人手的同時,亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。檢控工作大落後,議員批評律政司變相縱容犯法行為,發出錯誤訊息令人誤以為犯法不會被檢控。+ d$ @- \% Q0 ]
3 x' {' v+ J4 {5 U8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 x" T' i, X+ a! e# k2 G; }9 w
律政司檢控工作緩慢,議員批評變相縱容犯法行為。
: I8 y1 x. @3 t- M8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" ^6 k( C! G/ }. ?6 z1 U公仔箱論壇由於司法大塞車,律政司刑事檢控科安排「分科五(特別職務)」,專門處理威脅公眾秩序活動和牽涉電腦網絡罪案,並增派副刑事檢控專員楊美琪及高級助理刑事檢控專員周天行加入「特別職務組」,希望能加快檢控程序,以免案件堆積如山。* G$ P h) l. Y! n$ o5 J- ~' F
: g7 y5 `( L7 U% z, P0 l- m議員周浩鼎說,律政司在這次暴力抗爭案件的檢控速度明顯緩慢,被捕及落案起訴的案件宗數不成正比,議員多番要求律政司增加人手,律政司亦曾承諾加人,但面對數以千計的案件,仍令人擔心其承受力。他又認為,若律政司再拖慢,又不認真處理案件,等於某程度上縱容犯法行為,亦無法成功發揮阻嚇作用。
8 l+ }! y* R: Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 M* u4 Q ^5 c% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \5 y( ~+ q4 O
反修例示威者被拘控情況
* F4 n; V b" G: l0 X公仔箱論壇& r% q6 @$ n- K( R5 s! z
陸頌雄議員則稱,犯罪的事件若有足夠證據便應該依法起訴,若警察或律政司人手不足,便應增聘人手,否則被捕人士無止境地踢保,對法治的莊嚴性有影響,亦會令外界認為律政司是無牙老虎。他說,有些案件已拖延甚久,無法起阻嚇力之餘,也令部分人誤以為「都無所謂啦,都唔告嘅!」,擔心最後引一些無知的年輕人出來以身試法。tvb now,tvbnow,bttvb) y- l% G3 _, |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h! @: H, d( f3 ]' V+ a0 ~ _
學者促確保檢控不偏頗
0 T+ d( @ q& n/ g( O3 M理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強說,律政司增派人手是後知後覺,反應過慢,令法例起不到阻嚇作用,導致去年及今年發生多宗暴力示威,並指早於去年十月及十一月已應加派更多人手。他又說,近期有案例反映律政司在檢控上因證據不足而「甩轆」,未能成功將相關人士定罪,所以律政司在增派人手的同時,亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。tvb now,tvbnow,bttvb! M6 G/ V) \5 U* {. b6 _
5 o$ q: H; _* G1 a G2 gos.tvboxnow.com拘近九千人 僅控千七人
, ]9 j1 x2 X+ p1 \引起軒然大波的反修例示威浪潮,警方自去年六月開始拘捕八千九百八十一人,年齡介乎十一至八十四歲,當中僅一千七百人被檢控,其餘逾五千人仍在接受警方保釋候查或踢保,約一千五百人獲無條件釋放。被拘者涉嫌干犯的罪行包括參與暴動、非法集結、傷人、襲擊致造成身體傷害、普通襲擊、縱火、刑事毀壞、襲警、阻礙警務人員執行職務、藏有攻擊性武器。被檢控人士當中,已有一百人承認控罪或經審訊後被定罪。此外,還有六十三人獲控方以簽保守行為了事,三十六人獲撤銷控罪。2 F: W X' ], z+ _4 j# _7 C
. } _* y& O* Etvb now,tvbnow,bttvb律政司:一直與警方跟進tvb now,tvbnow,bttvb2 ^* c& O( t$ z: V& ~$ g1 b" _
律政司發言人稱,律政司刑事檢控科一直設有一隊檢控人員,專責處理有關「公眾秩序活動」的案件,以保持處理方法的一致性。律政司亦有安排其他檢控人員,協助參與檢控決定的相關工作,以確保相關工作得以按檢控守則的原則順利進行。律政司一直與警方緊密溝通,積極跟進調查工作,務求盡快處理相關案件。8 `- u! W" ? }4 f$ s" p% W
6 e& k4 H6 E( los.tvboxnow.com律政司在選擇控罪時,應充分反映罪行的嚴重性。律政司必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並按《檢控守則》行事。 |