2020年6月4日
6 \0 I1 W/ [9 ^! g- o# e公仔箱論壇9 ]% M+ a1 u% X
立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。5 u) ~& Q, G4 `, B" L
5 c! s I) A5 }" y4 b: Z7 t
8 G" ?+ t6 _, @: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
) s- A O: B0 _- ]4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t, `8 e/ ]- S0 E民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
; m/ ]' e7 {5 i) P! p4 l( X" B- ?- ]- q" D) N2 _
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時6 { b& `5 M9 O% U* L. X- q# S' i
梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
3 R( y1 |4 P% M1 v9 C* g, y& F2 k; Z
 os.tvboxnow.com& J6 u- e# ^) L% ^3 O! N; ]! x
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。tvb now,tvbnow,bttvb4 c( `( D8 T; ~* A
2 k$ p6 D% q7 j9 _2 \* s1 e5 P3 `
% K( Q; V8 h) F N" a/ P& T& d公仔箱論壇梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w! `+ d- z5 q6 u
2 T2 c0 r" B' D; N/ Sos.tvboxnow.com辯論21項修正案 罰則成爭拗點
5 z, Z- F6 S3 F" a9 p% `建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
* n' ^; s5 N; V; m) C公仔箱論壇os.tvboxnow.com Z' M0 I& t; F( }
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。os.tvboxnow.com- l7 M& }! K, L3 X6 @
tvb now,tvbnow,bttvb. q" N, T- R, K# \( ]7 f" \
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
