2020年6月4日公仔箱論壇: r1 u4 |$ [' ^3 s0 v
* _- P6 Z% s7 u$ E公仔箱論壇立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
" A5 t0 K0 Y9 D; D: z3 P" @' v4 }5 @2 l: Q$ `
 + D- p: S) \- o) W4 A, l7 D
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
7 v2 R8 F5 w$ b( W$ l0 Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 j6 b, M# ?! U5 B: q: ~$ `3 D
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。公仔箱論壇* d. Z$ F1 C$ A" b2 L
1 v* b0 U; I' V4 s/ \ L屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
2 V* F& {6 E) G+ x8 i梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。tvb now,tvbnow,bttvb2 t" B6 _8 z2 V4 \8 Q9 y: n
: y4 M6 Y8 ?8 s0 l) ~, E tvb now,tvbnow,bttvb$ v! |: k {! K1 O, y
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
8 C. S N# N3 o. O* s1 }% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |- b ]- w' L" p
2 S3 \4 g' u/ b7 V' G4 @, i) y: V* \) `os.tvboxnow.com梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
; h8 o% W0 k; i2 n$ P" Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb Z m; g: f$ u* {4 J. M
辯論21項修正案 罰則成爭拗點- j& h6 v% ?" D/ A! e! l
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {$ ?4 u# z& n6 M, t: [' ?
w. w3 c" L. K/ l. T+ r. q對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。
! i7 V; w. K5 C* y% w# J: o: ^$ I8 W% h
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
