2020年6月4日
8 I* c }# x' o1 h5 O公仔箱論壇
6 u3 Y* f, \' \( U0 E立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。# F1 m4 U7 s, K S1 ~( a- V
: p$ ?$ ]- d; H( O
U# R2 |7 c+ q6 e4 Ptvb now,tvbnow,bttvb《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
- l! F+ h5 `- c$ U5 mtvb now,tvbnow,bttvb/ D' c; \) G! M1 j, h- U& z
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J% G: w! o4 c- i
os.tvboxnow.com. k/ G2 u; A: n. \
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
# l- Z$ K6 L' V; x m梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
8 ?: H7 t6 e4 T8 M' Sos.tvboxnow.com0 R( F& ^ D5 f7 T' T
2 Q/ B& ^* O* U2 R( gos.tvboxnow.com張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
" {6 W9 V& k! M# qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 W( w4 t$ z- |/ C% h
. ^' C0 M- T( E+ \; D9 W2 Ros.tvboxnow.com梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
+ t: C2 [* t5 Z9 p3 v
8 _/ C3 W/ z! [1 ]% D" V) `0 v公仔箱論壇辯論21項修正案 罰則成爭拗點
: H- \6 ^) W& h' ?# f4 Xos.tvboxnow.com建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。公仔箱論壇* ~" Z. g6 E9 a: h( {- E! c0 _
tvb now,tvbnow,bttvb( g2 W( I/ k6 l7 \7 h. p0 Y* Q
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。os.tvboxnow.com3 }( ]2 ] ]. D
8 a; ?% h. X* v有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
