2020年6月4日
0 G6 P; N$ W% m公仔箱論壇
( ~ G: y: @3 k1 v8 b: ~tvb now,tvbnow,bttvb立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。tvb now,tvbnow,bttvb6 `- E9 {, x- H7 z; h4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W/ e5 L( z+ _8 O& [# h7 P0 [- o2 h
 ; G: C/ r- s7 u, m8 _
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
1 ?+ G. y$ }5 j. C btvb now,tvbnow,bttvb4 A0 E; w. N7 @6 U7 g' M6 f/ W8 e
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
( c. g5 V6 c/ a公仔箱論壇& Q) ~8 H* E% `% a, a, N6 F* H
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
" t' h! n% ], E. h5 F梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。tvb now,tvbnow,bttvb& w" d0 o% X* ^$ S q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 | e5 y6 F( H8 ]% L' D
' J: y* ]$ ~/ g' B張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
% z+ [- J) ^. o) t; T: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 @- Y# {+ @8 \. b& {; U' S, F
+ I* @8 G( i" T/ L, i公仔箱論壇梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
4 T; h& D' y( s9 b- J+ I# |/ htvb now,tvbnow,bttvb
$ t8 d9 z0 r7 L; s5 C) S" }3 N' @. A公仔箱論壇辯論21項修正案 罰則成爭拗點os.tvboxnow.com8 a/ T7 n7 _4 I/ R4 j% m4 m
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。2 J. }' X1 A' R$ I* N
# W! c* ]% k" r& d2 k
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。os.tvboxnow.com; g" x* Y! J' k' d3 U/ g
tvb now,tvbnow,bttvb* ?2 ^9 X5 [5 T9 M% [
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
