返回列表 回復 發帖

[香港] 國歌法今表決 泛民拉布盡地一煲 !

2020年6月4日
4 [0 `9 ~. x, {tvb now,tvbnow,bttvb
6 p2 m- V/ l( A. _( |" r0 B( cos.tvboxnow.com立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》,截至會議結束前,仍在全體委員會審議階段,就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論,民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案,斥修正案的概念很差、論述混亂,更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆,擔心市民會誤墮法網。消息指,條例草案最快今午可進行三讀表決。
0 M7 ^& c7 c: T  H) E; k% Z5 U8 \5 P8 a# J4 U/ d

  q1 L: `( |, o% R& ^7 e( c《國歌條例草案》辯論進入倒數階段,估計立法會最快今午進行三讀表決。
6 C  X- E* t# u/ x. p+ V$ \  L0 l  u4 F) R& e
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」,釋放出惡臭氣味,導致有議員不適入院,亦令會議暫停多個小時。至昨日會議,他們先後七次提出點算開會法定人數,若連同主席梁君彥提出點算的一次,共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時,議員郭家麒又要求休會辯論,討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施,但梁君彥認為辯論沒有迫切性,故不批准郭的要求。
* s; }' S2 W, F  e9 f" uos.tvboxnow.com; b" _( y( ]0 I1 `: f$ B! Q
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時

6 ~8 ]4 ?+ P7 P3 k8 b公仔箱論壇梁在開會時特別提到,部分議員的行為極不檢點,並多次提出規程問題,導致會議多次暫停,令恢復二讀的程序比原定多出六小時,故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出,曾在二讀程序期間要求發言,但因民主派議員在上星期會議浪費時間,導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架,壓縮議員的發言時間,令議員未能在會上就修正案發言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m2 S% S3 f( E* A- b& @. i

' y6 R( }& g- i- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; q. O7 J6 O! a- L/ ~
張華峰指出,侮辱國歌是踐踏國家尊嚴,是嚴重罪行,應予阻嚇性罰則。& f1 p6 R1 {1 s

$ S& H8 o5 O- v. I: j$ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h4 o' h! ?6 D  U6 z5 ]3 }6 c
梁繼昌認為,條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆,容易令市民誤墮法網。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y- o5 e) l3 ^; s

4 [' r( ?$ f0 F* r0 d6 T; s  n辯論21項修正案 罰則成爭拗點
$ E! n; ?" v8 H1 K8 g( E: Z2 [8 ~公仔箱論壇建制派議員認為,條例草案是非常簡單清晰,旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出,侮辱國歌是踐踏國家尊嚴,是嚴重罪行,應予阻嚇性罰則,不認同民主派議員要求將罰則降低,更斥他們將條例草案「妖魔化」。
* }! ]7 e4 t8 A; b1 xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ a# x: q6 i8 X: G) t7 l
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁,議員陸頌雄批評修正案的概念很差,反問「係咪有錢大晒」,質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」,形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道,又批評民主派議員立場論述混亂,指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義,另一邊又允許他人侮辱國歌。
9 h0 I& i; B: t' v: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; q" T: z! O0 i  J3 u. V' Ltvb now,tvbnow,bttvb有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指,條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行,一經定罪將罰款五萬元和監禁三年,批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆,容易令市民誤墮法網。
返回列表