控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決tvb now,tvbnow,bttvb1 L1 k7 u8 l6 @
4 N( g2 H6 Z, q/ r# C( _公仔箱論壇2020-8-29公仔箱論壇5 A' ~/ O% G( {0 o7 |
6 v, D5 ?, M+ Y1 hos.tvboxnow.com壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。/ Q; [* M$ d1 f5 E7 }& i
os.tvboxnow.com4 @0 B( n% i; I7 o9 h0 d
os.tvboxnow.com6 P9 J7 S7 V" E; [. h
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)# P( s2 e8 O6 M
' N) d2 [# D T8 D% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。: N' C. M3 B$ t# \2 j" [2 f1 p$ C
& ]# J% D/ s, l2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。tvb now,tvbnow,bttvb3 }7 W9 V0 v6 R
, W+ q& O {4 }& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h/ ~8 Q Y! j. ^黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。tvb now,tvbnow,bttvb- ~* L, k# `9 q. n% z5 U) z+ k- u
& l$ z0 I: E+ s* a7 `4 s

7 h2 Y* h1 v8 X) Q; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)
4 V; z- d/ n, O# _tvb now,tvbnow,bttvb8 D2 g4 d7 A3 E! {* h1 m5 m) M9 o

& g: g7 k8 V& {9 ]$ L" j7 F3 A結案陳詞重點os.tvboxnow.com4 U9 w% R% y$ d E3 k
& k4 U8 f! R' U2 F* x3 K. U公仔箱論壇控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。
8 ?1 c' P6 E+ ^1 [5 _% y, ttvb now,tvbnow,bttvb
1 b3 V7 h3 V" t+ c2 Mtvb now,tvbnow,bttvb辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。os.tvboxnow.com* C( E% B. g1 B: Q5 J
4 h9 G' F8 V' `0 r" ?# @公仔箱論壇疑為加強效果 黎:我影咗你相2 G' I j1 T, P
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。
& [. D2 t$ M) s1 B% {9 |" H$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j$ `& l2 P7 k/ S( } B: k, \os.tvboxnow.com此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。
+ Z9 f/ m) e% s' m7 F" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G, z9 N g* F1 h
受害人正常採訪 無挑釁被告
* N3 H: o) i) [2 B. jtvb now,tvbnow,bttvb至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。6 o% B. X" ]7 Y# I q
tvb now,tvbnow,bttvb$ h! k6 L6 v% @* u: y
另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。
9 V7 a" S9 f {tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 u0 N. \1 a* U# W% S! S
示威者聲討漢奸 促入獄找數
S. Z e5 p; A3 d( g' H( r公仔箱論壇一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |