[香港] 香港無23條不用重開自由行

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

收藏分享評分

簽名被屏蔽

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2020-5-19 09:50 AM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2020-5-19 09:59 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N! G5 p- f L- ? p) B8 t

孖生兄弟刑毀輕鐵站裁判官形容案情嚴重最終僅囚七周

W k/ T" r) B7 [7 ?3 y1 Z

os.tvboxnow.com% z: c. f9 m) M7 C6 @9 i# h/ [) p) }

5 j4 m B# K+ m b) z$ N Q
21歲孖生兄弟去年九月破壞輕鐵設施。兩人昨日在屯門法院各承認一項刑事毀壞罪，同被判監七星期。有市民質疑判決過輕。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示，刑事毀壞罪的最高刑罰監禁10年，量刑起點應該以年計，認為律政司可考慮就刑期提出上訴。

署理主任裁判官張潔宜形容案情嚴重，二人帶同工具及更換衣物有預謀地犯案，破壞了公共交通系統的設施，對公眾造成極大不便；以15個星期為量刑起點，認罪扣減三分一刑期，已向港鐵賠償再減三星期，判處二人各監禁七星期。裁判官提醒二人不應用暴力表達訴求，寄語他們日後重新出發。os.tvboxnow.com3 e. F( H y3 g7 G

馬恩國翻查多宗涉及刑事毀壞的案例，發現全部的刑期，均以年計，即最少判入獄12個月。他強調，刑事毀壞屬嚴重罪行，若判刑過輕難收阻嚇作用，而且本案跟去年修例風波後的連串暴力罪案有關，恐會成為相關案例，影響日後的量刑。他步分析，考慮本案的被告認罪及賠償，但按照過往同一罪行的案例最少入獄一年計，扣減認罪等因素，也應該考慮判監半年或以上。律政司回覆表示，會研究裁判官的判刑理由和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。

夥四人毀售票機噴天眼

案發於去年9月7日凌晨一時許，孿生兄弟梁浩朗（哥哥，報稱攝影師）及梁梓朗（弟弟，報稱學生）聯同另外四人，蒙面破壞天水圍輕鐵濕地公園站設施，導致港鐵的七部八達通機和兩部售票機損毀，又噴污閉路電視等，總值逾20萬元。港鐵職員從控制室看見事發經過，即時報警。警員到場追至附近屋苑，截停兩名被告，弟弟梁梓朗被捕後，承認一時衝動，用槌毀壞港鐵設施，求給予機會，主動帶領警員拾回被他丟棄在空地的槌子。* S& n& R5 G2 \1 I; K4 H

辯方求情時稱，兩被告已感非常歉疚，弟弟自小患骨枯症，不能長時間站立；中學畢業後，只能從事勞力工作，父親堅持下，他重返校園就讀展覽設計高級文憑課程。辯方稱，兩被告的爸爸上周確診末期淋巴癌，被告及家人耗盡積蓄，但仍願意賠償一張23萬的本票予港鐵公司，希望彌補所犯過錯。公仔箱論壇1 u! |" ^7 |; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L& Y+ a7 u6 s5 r% b% q/ R
2 [! A. T* m) p+ r! K
張潔宜對黑暴案判刑實例tvb now,tvbnow,bttvb7 [5 _. G8 h) T/ O/ x- W- }