DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
& p n6 f" v% [* B% g" Y5 b4 y1 N. S8 U, h
2020-05-14 22:35. f8 i+ u5 X8 ]6 y6 P. q
tvb now,tvbnow,bttvb# l5 t8 ^) d4 F$ e

- ?0 |9 W. x! N/ c' b, fos.tvboxnow.com+ t8 ^$ k/ b: b- m
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
: L& Z# O# H( Q9 a$ p3 v6 \# N
8 g; |6 Q3 c, v- i. I+ ?* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
) A8 D4 b7 H) i. P$ }4 w公仔箱論壇os.tvboxnow.com" E, v: c. y9 `; ?, f
os.tvboxnow.com$ @. Q: m b6 V2 _
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
1 I) M, Q3 b0 m0 c: M! W# D( f5 Y8 S9 b: {
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。 n4 @5 y# p8 N: d
公仔箱論壇 K# m v' j( ]# u7 x3 y- m, a9 Z
教育局:考評局應嚴肅跟進
3 _4 R8 N! x' J* Z0 v! P2 j9 Bos.tvboxnow.com教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」公仔箱論壇, n5 G8 l3 i4 \/ u; x* l6 d
- g: x' L6 O& I* Sos.tvboxnow.com教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
* _( P# o+ Y( G7 o* K- Mos.tvboxnow.com
2 n6 D! p; t$ |$ s3 Zos.tvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
; a0 i2 s6 X$ J) g公仔箱論壇
/ R0 \0 r" M$ I/ I# q考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
5 [& J5 X+ T* F* P2 ^ I5 j
: I1 x8 p2 o& M3 d考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。/ g& Q5 m# Z7 s2 D" V4 L2 K4 M
& W R5 `8 ] x7 V9 x' u5 @1 {公仔箱論壇外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇. C+ V! G3 U. X% c! _- e+ N
2 ?) ?4 Y4 I+ E! _公仔箱論壇
$ P& N& ?" L8 a, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)os.tvboxnow.com i7 ^* p4 C! ]( x9 @* d& M
: v7 F2 @( J1 `7 n/ T2 uos.tvboxnow.com葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb6 t% _$ \9 c( S5 [" i( z" T- B
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g" X( d3 T1 Z4 i" v" l
, W- Q, L8 }& W4 _os.tvboxnow.com由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。 |