[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18tvb now,tvbnow,bttvb, Y8 @( F  h& _* h+ z7 Q
公仔箱論壇6 o2 N6 `5 X% p' L6 J+ i0 w7 a
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
% k; a; R- N" |) r% Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 H2 e1 O# w4 l0 K# w. F0 I% T
公仔箱論壇6 x( \+ N% y: D# T8 q" _* R

) V0 t1 s4 |7 \/ U! p5 b) c4 Htvb now,tvbnow,bttvb
9 d# [' d# e; n- [0 X. [8 O! c評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」公仔箱論壇& Q. K% Y4 w8 r7 {5 P
os.tvboxnow.com! Z7 ^2 ^( {: {3 g, {
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
3 P; y3 d& v8 ]% j2 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ C* S/ j/ E. V* h/ \
os.tvboxnow.com2 L7 F" ^( Y9 R. `# O3 s8 M3 a' ?
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
4 g% f4 n. c1 los.tvboxnow.com
( Y7 H+ i9 K: a+ |' a% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
9 Y! x" r* `. C2 h+ o, _7 p2 z
, F( M+ I3 }1 ]. J, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W9 T2 h0 F; H3 L  _# t9 Y
今年歷史科試題。4 V- n, \9 @+ j, q- ~. _
公仔箱論壇% I* I9 s# t( ]
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X6 G1 {; ]0 X; i( D3 {

" B3 l5 V) {4 |" h" K( Z1 itvb now,tvbnow,bttvb
+ m' _0 Z; x; M$ q今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _  k# v+ F  z9 ^3 e0 g* T

" A$ M# `. ]! G5 \/ }! K* sos.tvboxnow.com教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvb now,tvbnow,bttvb9 @7 B' s4 I. L, V, y/ h
7 K+ O: K$ Q7 s7 v, Z; Z
2020-05-14 22:35
& [" V+ r, d+ L7 R) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  w* d! s6 @6 E% y7 w5 C- b
; ~  r. @$ R% J; T, X5 E
) E1 _; ^# k! I, Z/ M% @
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。os.tvboxnow.com7 f+ a& ]( Y. A. ?" w4 l" k+ b2 A1 t! M

* A2 G4 h* Z& Ros.tvboxnow.com教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
" o6 c6 {9 f5 z. g' q) ]5 ?, T& i9 P( E6 F
公仔箱論壇* I  D, L* _* a+ Q* o
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
! I& U* t- e; {* [: @5 e- H! @" Y公仔箱論壇
! \1 d% G$ B8 ~4 Q! J$ H! t( Vtvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
. V' t9 Y% X" Z. w! H3 _* o, h' c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  H) ^& g* i5 r& z5 p6 i  u( R
教育局：考評局應嚴肅跟進
/ H1 `0 Q. A0 @1 N/ W公仔箱論壇教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」, x+ o" f: w& J  S7 o

0 |# r( n1 F0 u; X8 D; [( ?) |tvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
+ X& X; V$ E8 V( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h/ b+ Z6 l4 @9 ?, e今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。5 X' M6 m3 t" U  H' t& |8 @- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z$ l+ a4 R  f. N# p
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
" K" b- U$ t. R3 i8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
% E# V) \& O1 l5 d/ f考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
/ H3 U  g6 L6 n( Y+ L1 f6 }$ k, D3 a( i' T! W1 `1 `- e
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y8 H0 a- B  r* A; J% G% I1 W2 H

) b5 P' U, B" r+ Q
6 \- }% k" V) L* dtvb now,tvbnow,bttvb葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
6 p2 o) L: O- _+ Q9 j! S
# v: x# ^8 D) B! Ios.tvboxnow.com葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
3 |0 k% d1 z7 S% G; `  |- L教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。2 o0 e: k6 {9 }2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `) V/ b' N5 U0 e  n
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。