早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。
$ d' s# Q) R9 b: l- _2 ~) B1 q# ttvb now,tvbnow,bttvb
1 ?2 l2 q# N/ D& S
) o" M2 A* k# t, K5 o公仔箱論壇
! i8 Q# z3 C! C5 a1 g5 a& [' qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: N7 ~& m$ u9 y' A$ r
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。 tvb now,tvbnow,bttvb' x; o) X2 P6 q7 h' p' R7 X
/ t( f, J) J8 t; \5 K! j公仔箱論壇
* `' f9 G l$ \6 Y [+ |) wtvb now,tvbnow,bttvb+ D5 j0 y- s* o( M
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
+ P0 E6 \" q+ C+ w" k) {; dos.tvboxnow.com
2 f; J4 |, j2 I2 v+ ?$ t
; u4 H8 G* B3 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( o. g& g# ^6 q$ P8 [( W' B: m- @
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？
) x L* K( U5 O, n+ Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com O9 w. V; Y9 Y3 j1 s' _+ G+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H8 N1 p; Q4 v
6 T5 @( c2 U1 ?0 `8 H! u: j4 I$ htvb now,tvbnow,bttvb 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。 公仔箱論壇5 M: [- R0 Q+ z$ O4 D' L
os.tvboxnow.com3 ~4 D5 [( S P/ Y
os.tvboxnow.com5 \" H0 G2 t: \' c' W
os.tvboxnow.com+ G' N/ B+ \) Q2 a+ B6 r
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
