因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 公仔箱論壇' Z! I- K5 V, {0 h4 o' i1 c3 k) D& h
9 m2 D3 Q5 y& F9 B. m公仔箱論壇
) F- j- K! F+ w. Rtvb now,tvbnow,bttvb
( @6 D' ^. E, I6 m4 j5 t# atvb now,tvbnow,bttvb 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 0 ^9 H ?4 ]3 s) k9 e
$ p1 M$ K" o9 x
- k5 {6 w# S ^tvb now,tvbnow,bttvb" ?+ u7 u! W c9 o/ C( q/ F- ?
不過，派錢亦應有戰略和目的。
/ s w" W) o! F8 B: {4 ltvb now,tvbnow,bttvb在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 3 g& z+ X4 a4 y
os.tvboxnow.com) c0 Q1 j5 `3 I, _% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j& S% l7 L* T8 C6 V5 N" ^
r( Z! t0 w0 n. W" q9 W) v
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
2 l* \& ~. D3 A3 v3 Tos.tvboxnow.com
( I. G0 g* A9 |* R. Y n, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 y2 {6 p! ~) `+ \. Q. s
+ \! f% s3 `% p. otvb now,tvbnow,bttvb 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
5 V% n2 l3 a. q; m# V6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ? c3 ^, s# Y" S0 z/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( D, C6 t U/ u( R* U5 h% k
$ q- d* w1 i+ i; btvb now,tvbnow,bttvb 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
J; b2 ? m R2 d+ n& l$ ktvb now,tvbnow,bttvb派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 tvb now,tvbnow,bttvb( \5 @$ a2 B: V; d6 F) C
9 Z. n" a. S0 ]0 }" B" v5 V. H( n公仔箱論壇
5 k- U* M2 H U公仔箱論壇
0 k: b' u% R9 l# y3 L公仔箱論壇 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 