因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
. [3 V0 Z1 t" R- Y9 qtvb now,tvbnow,bttvb
' V8 Y. E" A& e6 G- A
% o0 |- K' J, B( L( x4 `( g2 ctvb now,tvbnow,bttvb
' _; P# f: v m: M4 X1 ?* ? 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
6 G& p7 y9 h" h1 h5 \8 {: wos.tvboxnow.com A" D) W, J/ y% C0 a |* |. O, c
os.tvboxnow.com: L+ T) A" o% ?( f
* V0 Y$ ?& K- `; T. I* |. c3 e
不過，派錢亦應有戰略和目的。 tvb now,tvbnow,bttvb. Q) I; @5 S% |1 }9 A% c
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
( l/ l0 k) Q7 c公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 P. D3 q4 H( X1 p( A( [2 s
5 Q1 ^* A% {7 f" u9 m
3 a. L4 a7 ?! |7 `4 m' P; Jos.tvboxnow.com 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 tvb now,tvbnow,bttvb* y- X1 x/ L2 D) o% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M$ k8 \+ R* ~# Z( {+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y& g' V) D& h6 e$ r( |2 f
8 |8 Y0 y# E. X* ~6 @+ i: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 3 t: Z K# T7 x6 ^
1 G7 |5 x, c. V7 j9 ~3 b! n. w8 O6 L
' ]. @9 i8 m- k* utvb now,tvbnow,bttvb2 e6 w6 s" G/ \8 q- P3 W6 O
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o) ]+ J9 U% N3 v; }
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 公仔箱論壇, i" r+ S6 m: `) g2 w6 s' Z
2 c, H9 w% V5 F, d0 ?& c4 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, j: B. W' B$ ?1 v
8 n/ I7 a% b" o) |; w- X* Ytvb now,tvbnow,bttvb 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 