區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
6 C1 \3 E* _9 \4 G8 |2 g5 R7 Q5 {& W" _
1 j2 u, j- L( P+ ^3 `! ?公仔箱論壇2020年01月21日 tvb now,tvbnow,bttvb- M% F v& t6 z; @
os.tvboxnow.com; L3 U- H; B3 p' m# j
% e& j0 S( x( m3 H5 Ltvb now,tvbnow,bttvb區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
$ {$ j9 Z4 u$ D) s) p4 s! [公仔箱論壇. f! {! v& Q8 C$ j- G4 @
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
3 r) Q4 d$ S; R/ K/ | T+ V
1 S$ q% E5 P$ a. t2 jos.tvboxnow.com庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。os.tvboxnow.com, f8 `7 N+ {$ k- V
: N+ v" q+ _' xtvb now,tvbnow,bttvb高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
8 s+ Z+ f4 ^& S2 s1 p9 `
w3 f; `: E A6 } {) }6 stvb now,tvbnow,bttvb辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
, P. C0 y$ R7 N; ]% o
* w1 b. l" v+ B% U$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。公仔箱論壇: j6 g4 i+ V7 I. K2 |# I E
4 J8 X$ J# \' Z: t" c彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
/ b! n! {% \% V" P' S2 Ztvb now,tvbnow,bttvb9 x* l0 p. O' q% V3 E& j* E
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。 |
發表於 2020-1-23 05:04 AM
| 
, x; x( q# `2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I5 [3 U: J3 v
