返回列表 回復 發帖

[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日    tvb now,tvbnow,bttvb& g9 h- {! P- j$ X

2 ~" t9 _, {0 H; g. ^公仔箱論壇【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。% r& G* Z" i$ M

' m* g6 h% _9 E/ I# s. v8 b, Los.tvboxnow.com' K' o; y) v' p/ C5 Y
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。tvb now,tvbnow,bttvb: Y+ V: I- i& P
os.tvboxnow.com0 O( j* {9 w/ |& S' w
辯方:舉動為吸引警司注意/ R. R0 d3 d9 A$ c: I
主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。
* u' m- P3 A* a6 x- G' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  Z' T+ ?/ N$ I8 P, \+ T* v
tvb now,tvbnow,bttvb1 d+ Z$ C+ R3 S' P
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)
* V& L) P; G5 A& ?- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c: S/ K$ ^; @9 v. E而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。
" I, h" \& c1 j5 Y5 U2 T
, f8 Q9 K: j, C辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb2 k  ]- M9 q# t3 S5 l3 k

2 R8 u3 {5 L! o公仔箱論壇2020年01月21日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q; {: C2 q) Y3 r+ x

8 L; W* G2 j+ U; b% r4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% J, N4 K0 v9 b/ S
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb) i6 M  z: \* m% U  h6 q

2 s4 ^3 T( ^$ `# z7 qos.tvboxnow.com(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。tvb now,tvbnow,bttvb/ j% H: w& g6 _0 B, R2 J" a7 y7 o

' ~' {& `1 r/ k2 E# Eos.tvboxnow.com庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。公仔箱論壇$ o0 d& O: ?; F$ y! ]% e/ f, i

  n  c4 t, T- P* |( ~2 @/ ~" s高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。tvb now,tvbnow,bttvb; \: R: |* u1 i/ n: Z2 y) b! g+ j
tvb now,tvbnow,bttvb* W% _/ O# B7 X+ c  \* I  H+ B
辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。
1 d! ~0 ?. d+ \) L! {7 L+ L6 w2 l
/ c  t: \! T, ~公仔箱論壇當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z/ l7 Y9 [% V! O

+ q8 T& n: ?, q' W  G. d  F5 L/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q% {/ r; \" m# @& d6 x# X0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~, _6 C! Q; M8 K3 [' y- Q3 `* y
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。
返回列表