[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {1 S& W) M! }8 I3 u) I2 ]

* \$ B1 U; E$ m6 [% D7 Otvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
+ |' z: F$ `4 B; g# b; L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o: A: _. N3 i& s, C+ s
公仔箱論壇1 D7 b: D- d% w$ q+ _
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
/ S# G0 v  c9 [( V- p) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 U2 n7 J  a& u# q6 M! g/ \* {8 x3 `
辯方：舉動為吸引警司注意
: J+ R' z/ l( O2 B2 _主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T, ^) t$ Z2 i# z8 m7 L+ q9 d

# j0 D) z( _! T$ l公仔箱論壇. I- _% t7 V' _% R9 q
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
7 Q7 g, O! r4 a7 a
: G& z8 t- g8 s5 z: F' Jos.tvboxnow.com而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
4 D- \' c) f1 Vos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 B% i% A+ ]& b# D! S/ d2 A) }
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
0 }2 y$ Z( f$ U  O; U( ^$ Q# I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p1 i) f* b1 p/ _/ I
2020年01月21日
! R& b0 R# W" \3 o* `0 p8 stvb now,tvbnow,bttvb
: x) e" c0 h# Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* Q: Y/ r4 Y9 S+ q
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb1 N' f5 \; W2 O3 b# B- l* H
; O! @3 ^, R& h( O" d5 P
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
& M0 M, T" a) f& u& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t  K! n, W: K) f1 C4 r庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
: u* u" |9 y0 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d! _: u8 f& R9 J% S1 A
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
' r& {, m, v) a. k0 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ B1 H! A0 n" W
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。& g4 i' S+ F+ M0 w! L+ d3 Q( Y

: T* S& u! N" ]* {* htvb now,tvbnow,bttvb當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
. F, y# I' I6 F- l% l% Z3 T. b7 z  X
( V% r4 r6 V! ]5 K+ ~) f彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K% ?9 [# M4 k& T0 M( u

8 B7 P5 ^0 m) ^5 o# S公仔箱論壇案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。