憲法專家:濫權沒犯罪也可彈劾, q. W- m3 l+ D3 |
# y' ` [2 F; k1 g& c8 f$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
" D. h7 v" v, u5 P: _美國民眾對於應否彈劾特朗普立場撕裂,一派一直支持彈劾他。os.tvboxnow.com$ G$ z8 q, h, y' x" R$ o( M! T! y
+ ~# Z# l7 Y, }/ J1 A5 g8 b【歷史先例】tvb now,tvbnow,bttvb B0 S2 d2 O+ G) @0 m% |5 d2 J- Q2 d
特朗普律師團在彈劾審訊展開前不斷強調一個具爭議的論點,指即使特朗普確實濫權試圖欺壓烏克蘭干預2020年美國大選,但這非刑事罪行,不屬於美國憲法規定的可彈劾罪行,即「叛國、收賄,以及其他嚴重罪行和不檢行為」。憲法專家普遍批評這論點無稽,指歷史先例有共識,不致可起訴罪行的濫權,也可以彈劾。
" M- @7 G' @, a0 A1 r7 itvb now,tvbnow,bttvb( e# l; N7 \5 E8 R" H9 b% @ }* m
特律師團被指論點無稽
* p/ ~. \! K4 utvb now,tvbnow,bttvb
y' }4 y" G' @+ c% I& g: v密蘇里大學法學教授鮑曼說,「嚴重罪行和不檢行為」意味嚴重違反公眾信任,不必是普通罪行,形容特朗普律師團隊的論點無稽,「在英國、殖民地、1776年至1787年間美國各州、制憲議會和之後,幾乎普遍的共識是,毋須犯罪才可彈劾」。但這論點對特朗普在政治上有利,令就算有溫和派共和黨參議員不喜歡特朗普向烏克蘭施壓,也有另類理據為他免罪。
% V% i* X: }, V6 ]; u* s. k6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# e6 Z E$ K3 t3 `
不少法律學者指出,美國獨立戰爭前的幾個世紀,英國國會以濫用職權但非可起訴罪行的「嚴重罪行和不檢行為」彈劾官員,憲法制訂者知悉也贊同這做法。亦有批評者指出,美國起草憲法時幾乎未制訂任何聯邦刑法,不可能以刑事罪行作為彈劾門檻。喬治城大學法學教授米哈伊爾認為,特朗普法律團隊論點不僅錯誤,甚至不值得太認真看待,認為毋須犯罪也可彈劾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {; R& y1 P( J2 f( p& k0 H
0 n6 m7 W) m3 f: H5 z' _tvb now,tvbnow,bttvb美國《紐約時報》 |