& J/ c, ?+ D* y$ C公仔箱論壇公仔箱論壇2 z( A; K; l5 b5 {( ?8 `: {4 B
反三合會行動組一名偵緝警員，涉於2017年1月兩度偽冒上司簽署警察便箋，到屯門大欖女懲教所探訪一名還押候審的哥倫比亞籍女子，被控兩項使用虛假文書罪。案件在東區裁判法院經審訊後，裁判官今（15日）裁決指出，上司證供有不穩妥之處，裁定警員全部罪名不成立。惟裁判官同時指出，雖未能證明警員有否冒簽，但他早與涉案女子發展親密關係，事後就探訪撰寫的情報報告內容空洞，質疑警員是否只為公務而作探訪。7 R4 _7 c' p* Z2 g
公仔箱論壇7 p2 S; S) F( n* X" ?/ r9 z
6 V& N, u& h* n8 l
2 D* H2 `7 k' Z7 z! k$ e* los.tvboxnow.com
( J4 i* K! e/ _- zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 ]' Q4 G" `& H6 t+ p( L
報稱高級警員的張嘉諾（43歲）被控兩項使用虛假文書，以及兩項屬交替控罪的管有虛假文書罪。裁判官稱，本案爭議在於涉案兩張便箋的簽署是否虛假，以及被告是否知道或相信上述簽署屬虛假，仍繼續使用或管有相關文書。
" x5 ^# o- }7 [tvb now,tvbnow,bttvb裁判官裁決時稱，雖然被告的上司、高級督察何惠文供稱涉案簽名不屬於他，亦不會容許被告與別隊警員進行相關探訪，但何惠文負責保管和審核的情報資料文件夾中，卻存有涉案兩次探訪的情報報告。裁判官指出，被告案發前一年已向涉案的女子P蒐集情報，惟何惠文不但不知悉此事，且對涉案的情報報告表示沒印象，質疑他能否掌握線人的狀況，以及蒐集情報的工作，加上何惠文曾供稱「可能有，可能無」簽署涉案便箋，裁定何惠文的證供有不穩妥之處。) U3 f* E+ }* A- e) m3 j
, c( N: k/ @7 q8 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 W9 S, ]" _9 l7 t
os.tvboxnow.com$ c. P0 B$ w+ F7 @' D$ Q' O' A I
至於被告的自辯，裁判官形容口供不盡不實，存有可疑之處，如被告供稱原計劃與別隊警員一同探訪，以協助對方蒐集情報，最終在對方缺席下單獨探訪。雖然兩次探訪歷時超過100分鐘，但被告事後撰寫的情報報告內容空洞。os.tvboxnow.com+ D; N4 c9 y3 D" A; U, ]
裁判官同時指出，被告審訊期間承認與P由線人發展至親密關係，更曾帶同P的女兒到懲教所探望對方，質疑涉案的兩次探訪是否單純屬公務性質，但因控罪只涉虛假文書，故裁定被告罪名不成立。
# `% Z$ u/ S: C3 F0 o1 X7 p
( V- r1 P9 x+ {6 m) o | 
發表於 2020-1-16 08:57 AM
| 