. i3 L; [1 D* G0 j2 _8 U$ Y) s* k公仔箱論壇: I( ~" u8 H1 @" |) c8 T, h
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。
) h$ U, V" {/ z9 i: @& N E; M公仔箱論壇
. w% ?1 y, J4 O# gos.tvboxnow.com9 }- J/ i' a% ~7 u2 r
tvb now,tvbnow,bttvb. ^3 W5 [# ?# |6 c- Q6 G @9 V
7 b- A( w2 e4 ?/ ^. I( B# g# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
e" U( _; p" R. ]+ ?公仔箱論壇 男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。
: R6 c; B- \- H. p6 b$ t辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。tvb now,tvbnow,bttvb, V( l" ?0 q' w- v- q
辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。
- e7 v6 q$ L1 aos.tvboxnow.com辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。
- E6 O) t* j; Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# h# ^! g' M, z! Y u( b9 \: j
| 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 