[港澳台] 蘋論：不要對駱惠寧有幻想 - 盧峯

6 U. G7 O) e8 A7 x
公仔箱論壇1 G0 R( |5 P% d, d7 t
自從中聯辦領頭人由王志民換上駱惠寧以後，不少評論認為這是個積極的變化，是向「一左二窄」的王志民問責，更意味北京當權者將改變或至少微調對港政策，少強調「止暴制亂」，改為從民生、非政治議題入手以減輕港人對北京的抗拒及敵視。這樣的解讀有它的好意與依據，只是中共專權體制的本質跟其他政體特別是民主政體不同，不存在換人就會換路線、換政策的情況，因為不管誰掌權想的都是如何鞏固、抓緊權力而不是讓人民當家作主，尊重人民的意願。. [( U6 ~$ Y+ e# t. Z
中共專權特色　換人不換路線公仔箱論壇8 }! h* e- w& ]: D$ _* ]1 U
中共到目前為止有五代領導核心：毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平，他們的權勢有些分別。毛澤東基本上把自己變成中共的「始皇帝」，手執軍事、政治、經濟、意識形態等所有權力，人民則是任意擺弄的實驗品（大躍進、文革），還可任意侮辱、折磨、殘殺。os.tvboxnow.com0 q' T7 D; B  T( d% _/ u
tvb now,tvbnow,bttvb4 c* V5 R$ R- F1 F5 ]( E2 A, M
上世紀七十年代末換上鄧小平，曾經有一陣子好像出現新氣象，對毛澤東年代的專權獨裁有些批判，放寬讓外國思想、理論在內地教授傳播甚至引為改革的楷模，還說要發揚民主。但開放改革才不過幾年，當學生、知識分子以至中共黨內開明派開始質疑中共的專權本質，要求開展體制內的改革包括政治改革，以避免文革等毛澤東時代的彌天大錯再出現時，鄧小平的反應是在1986年撤換力主改革的胡耀邦，再在1989年以坦克、達姆彈、全副武裝的解放軍輾碎政治改革夢想，重申中共不能大權旁落。其後的江澤民、胡錦濤相對沒有毛、鄧二人的強勢。但他們抓權的手從未放鬆，對人民及異見的壓制從未改變。

到習近平上場及打倒唯一挑戰者薄熙來以後，他迅速朝毛澤東的歪路前進，透過所謂肅貪一步步整肅其他派系以至可能威脅他的人，再安插自己的親信在組織部及其他要害部門。最重要的是，他在內地重新開展造神運動，讓他超越黨機器、國家機器及憲法，取得至高無上的位置，連教堂都得懸掛他的照片。由此可見，在中共專權體制下，換人包括更換最高領導人絕不意味中國會出現新的路線，更不會變得真心尊重人民的基本權利與自由；而只要有機會，新領導人想的是集大權於一身，大搞個人崇拜。tvb now,tvbnow,bttvb' u1 F4 K- |  [

最高領導層換人如是，負責香港事務的官員有變動同樣不意味北京對香港的政策路線有甚麼改革。曾經，大家以為「左口左臉」的張曉明是極左路線的代表，只要把他換掉，中聯辦要成為香港第二權力中心的歪風將會停止，西環的霸氣及僭越可以收斂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o8 Z" s1 N. J6 k  Z2 u0 I
姿態與人為善　無改全面管治
終於，2017年張曉明調走換上王志民。他到任時的確擺出一副與人為善的姿態，既跟部份民主派議員溝通，又曾開放中聯辦讓公眾參觀。但實際上王志民絲毫沒改左的路線，仍然致力加強中聯辦在香港各界的影響力，依然想令香港跌入由內地全面控制的模式中。就以「送中條例」為例，王志民一再運用中聯辦的影響力為林鄭月娥拉票，威逼利誘工商界表態支持，好讓惡法順利通過；他的做法跟張曉明根本沒有甚麼分別。

今次北京再換上一位叫駱惠寧的中聯辦主任，他一上任同樣擺出一副與傳媒為善的臉；但在習近平要對香港落實全面管治權，想對香港進行全方位控制下，駱惠寧很快就會露出原形，繼續肆意擴大中聯辦對香港的滲透，盡力削弱以至消除反對力量及聲音。
tvb now,tvbnow,bttvb6 H0 ~9 Q: X) J0 X1 v" r; G/ Z
同樣經典的換人例子要數特首。2016年當梁振英被北京棄用不能連任的時候，市民以為最壞的日子將成過去，禮崩樂壞的情況可以告一段落，一面倒融入內地的趨勢可以煞停。誰知接替的林鄭月娥原來只懂更徹底執行習近平的旨意，置香港的高度自治及獨特制度於不顧，視市民的自由與權利如糞土，悍然推出「送中條例」逼市民接受。法例雖在市民激烈反對下未能通過，但林鄭絲毫不以為錯，反而對抗爭市民窮追猛打，全面推動習近平的「止暴制亂」方針。2 R6 I  P% c) I1 a" J* a

看過這些例子後大家該更清楚，北京換人換官員對香港的情勢並沒有多少幫助，反而可能越換越惡劣，市民及抗爭者對新官心存警惕才對。
. R7 x0 m! i& [$ X4 O
盧峯

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表