|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 n& ^6 i9 P2 B O0 Z, n
4 p- [2 X7 L: A8 [- `1 r公仔箱論壇 9# perfectman
# j/ y: _/ d# X( x: ios.tvboxnow.comhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
5 K$ L9 a, H* {0 G. ?( h' _5 Yos.tvboxnow.com15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
% v3 p! V3 {0 l' W0 N4 V( pos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 y1 [& M8 d$ s5 [$ e7 C
仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
! k; S; {" _, `; `/ y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k+ q9 h. E1 o, k/ ~
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
; `8 {9 e9 S4 G+ K! q8 S4 R, Q
. A( C1 ^3 u6 ~4 n" y) G1 i# N* @. D' ros.tvboxnow.com在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|