 os.tvboxnow.com4 A# S# Y3 u5 ?: L1 a6 n7 e1 A
+ Q+ R/ q( d' {5 x& O1 d1 p- d
香港似乎暫時平靜下來。問題是這個狀態可以維持多久。
, {0 u8 h3 v" L# g* O) z/ mos.tvboxnow.com; O* e0 w r2 R% }5 q7 F% q
在探討香港何時會再出現大規模衝突之前，必須先此聲明：一，目前相對的太平，只是「新常態」下的安寧，而不是六個月前的標準。二，短期內我見不到有任何可能回復到六個月前的平靜。
9 R! N9 s- h/ ]公仔箱論壇os.tvboxnow.com# \. @0 c$ J0 I) U
香港的深層次矛盾存在已久。再說白一點，所謂深層次矛盾，就是北京和香港人之間的互信。香港人眼中，北京不容許港人高度自治，是出於不信任，而香港人亦不信任北京。另一邊廂，北京認為香港並沒有絕對的文化、經濟和制度優勢，也沒有條件拒絕制度的移植和進化。9 c; U: H4 I# I* b
% z5 T. e( R* K4 U: n( e% C6 ptvb now,tvbnow,bttvb其實由2002年胡溫執政開始，北京從來沒有停止過對香港的介入。當年的23條立法是一個轉捩點。主流認為後來成立的中央港澳工作協調小組，是對應2003年50萬人上街的策略。但從更長遠的事態發展分析，當年無論是否有50萬人大遊行，北京都會透過跨部門組織加速中港融合。2006年的十一五規劃，首次納入香港；及後CEPA以及各種基建包括港珠澳大橋和高鐵，目的就是要中港經濟融合。甚至乎2007年「只聞樓梯響」的「港股直通車」，也是經濟融合的具體措施。
8 H* m" W* D' s
3 O9 k+ }! d$ e/ a# m* U. A0 N* vtvb now,tvbnow,bttvb當時的各項政治並沒有引發民間的強烈反彈。甚至乎當年的政府提出政改第五號報告書，變相否決了07/08雙普選，也沒有令香港出現動盪。2010年曾蔭權重提政改，竟可令民主黨改變立場。如今看來，北京不可能主動地讓香港有全面雙普選；政改五部曲的機制，就是一個確保永遠不會出現重大轉變的設計。
8 d3 f/ x. M* x2 L% c5 ~& Htvb now,tvbnow,bttvb
9 g, K j3 O; Ltvb now,tvbnow,bttvb香港人身份認同的第一次覺醒，是2010年8月的菲律賓人質事件。我記得很清楚當晚電視畫面傳來的無奈和震撼；之後，曾蔭權代港人發聲，卻被指沒有資格與一國總統交涉，甚至有大陸名嘴亦附和，表示香港應將外交事務呈上外交部。然而，當時中菲就南海海域主權有所爭議，香港人沒有信心中國政府會代港人據理力爭；事實上，中國政府在菲律賓人質事件的取態異常冷靜。及後，梁振英對協助受害人和其家屬亦顯得愛理不理。os.tvboxnow.com1 e5 d( z9 x& G, g. h
; o7 w' f/ c& ]! D
「假如香港人唔撐香港人，仲有邊個會尊重我哋？」我想，這句話概括香港本土主義的精神。2012年初，在尖沙嘴廣東道的D&G事件，是本土鬱結情緒的首次爆發。2012年另一個重要事件，就是中聯辦近乎以操控的手段，將梁振英送上行政長官一職。梁振英上任不足一個月，就已爆發反國教示威。
6 ~! P% N; A$ n( x6 u1 b A
, F( _9 s" [9 |7 s/ ?
% X& i2 [0 O \$ M# k8 _4 A6 c港人爭取說不的權利
. w& f% g4 C% l \9 ~* U* M' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反國教、港視和後來的雨傘運動，某程度上有一定的脈絡，但沒有必然的因果關係。本來，雨傘運動結束，許多人以為香港不會有大型群眾運動。五年後，一場反送中改寫了香港的歷史。公仔箱論壇2 E1 [" l( L% f# v: a$ T9 v9 F1 Z9 o
8 a: w# b0 m. }2 z3 I經歷了這半年，香港改變了。香港人爭取的，只是說不的權利；選舉是說不的機會。事實證明，區會選舉後，情況的確穩定下來。但距離現在不足兩年，我們就知道誰是下任行政長官；香港會否再爆發一次大規模衝突，亦取決於未來一年多的發展。
0 i# K2 Z% }3 g9 f' C4 Nos.tvboxnow.com
K% }7 t, e& G# s! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我個人而言，見某些曾令香港翻天覆地的人繼續指點江山，感覺不妙。搞不好，下任行政長官將沒有蜜月期，上任第一件事就是處理危機。
) i3 r+ @9 J. ]1 Y利世民 |
發表於 2019-12-18 09:43 AM
| 