[香港] 遮眼女覆核敗訴！

大啦叭

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴！荷包被法院"打開" | 芒向快報
' s; q) j2 x. v8 w8 r: @公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 U; g9 C" S* {4 ]& `
公仔箱論壇0 `: m% N( e. M! u" C, \
tvb now,tvbnow,bttvb6 w! e0 w6 j+ j4 w
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案，高等法院判敗訴，她須付全部訟費。

大啦叭

Tang Ling34 分钟前
8 K5 ~# Z3 K" Y2 aos.tvboxnow.com0 Z. V5 a: |4 M! J
. q2 e! X2 j5 P- c& U
還警察一個清白，市民都拭目以待！+ k0 d  S3 c% b$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h+ X8 g! B7 v$ v: \3 Y
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]
/ y$ z, X* v! ?1 Uos.tvboxnow.com回复os.tvboxnow.com+ M% q/ Q) d; H9 s! r2 `; a1 \+ O

+ L3 I: F' J' ^$ H0 Q+ [5 n/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x6 w) J9 Z; r8 }" B+ Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 Q1 r$ Z/ ~/ @+ v; K

  u! j2 [  d) e! Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 ^/ j' M6 l7 y9 I, Q$ i2 V. Q

# O4 y# W; u0 @3 N( D& \. FLai Ping Law36 分钟前
- ]' K8 P& [4 E6 ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 `! L  G5 q0 z; l$ \
: n( f: e5 ], h( Q
強烈要求公開811爆眼女事件，還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

大啦叭

' ^# B* `% v. L- i$ m
Carly Lau46 分钟前
5 \9 ~) A, T6 g! {! @' }6 N
/ o" b* g. y( L- j6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X* o. {+ L( e! g" c
香港全民講大話：
5 {/ `, @% S" gtvb now,tvbnow,bttvb-自爆眼又賴警方
& {. g# v: {% P/ I- I-25 歲都叫少女9 T1 O, A2 e3 b5 l# C4 z: n( K
-暴動又話活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E& w. H8 t: Q. u- T: a* Z
真的受夠了

manyiu

【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令
, W0 w- W# M& }9 Q
% A% E8 q0 X1 wos.tvboxnow.com發表於 2019-12-17 15:00
# R2 S& g' ?5 c+ e! h. @公仔箱論壇公仔箱論壇/ n2 k5 z7 b% N6 u4 a4 n" Z5 `

. @2 q$ @. W6 _3 @7 C5 ]- B香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。   圖：翻攝桑普臉書(資料照片)os.tvboxnow.com. W1 O/ w! P+ c9 J" `

' D; i& [' f! b+ u" @2 E8 ?今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。
# v( r9 J5 `( y  ^# W3 n( v公仔箱論壇4 A' H5 I+ c7 W- o, X: a
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
+ Z: y) ?* _4 w0 W& T8 @公仔箱論壇os.tvboxnow.com  d- W! u- B5 @4 |: L
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。