[香港] 遮眼女覆核敗訴！

大啦叭

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴！荷包被法院"打開" | 芒向快報2 O6 N1 k8 G- s/ A
os.tvboxnow.com% ]" |1 d/ K3 r6 [; z

( ?7 k" A" f/ Q4 U9 g! a& w( ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U0 y0 B) I/ i
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案，高等法院判敗訴，她須付全部訟費。

大啦叭

Tang Ling34 分钟前TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o# y5 b0 y+ G6 V3 D& |" c( a

* `" k$ {8 F* b7 J" _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* y  a% Y% J: _4 i7 z
還警察一個清白，市民都拭目以待！
. g5 p9 w4 s8 c7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
' q7 J' `! V( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]os.tvboxnow.com4 q! O* P% j( C  u
回复
6 L1 Y- U; c# E* o9 j* Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 E3 o: i% d. y
; [! y4 s8 g# M. B% G

+ S6 y9 V+ r* N; N- U- T+ N5 P/ J7 z  }/ Q& A2 D

7 u+ A4 g2 d9 L! h8 d' t8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v, |+ a3 C; W: T3 R
Lai Ping Law36 分钟前
, S9 K7 R  q) k2 o) W" |. G
2 t$ Y7 ~+ z( E! z
+ @$ ~, I0 `9 c  d強烈要求公開811爆眼女事件，還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

大啦叭

( ]; ~% {- P  N/ q2 J4 Q* t
Carly Lau46 分钟前3 \8 n) I% s$ r7 R

9 q. g. F- j: m$ Z. r$ P" G
# q! l8 f: K  a% Y) R. m  i香港全民講大話：
  f) y, F0 n" J1 O! s5 ^os.tvboxnow.com-自爆眼又賴警方tvb now,tvbnow,bttvb7 R2 ~, E8 p4 |4 a$ S3 W
-25 歲都叫少女公仔箱論壇$ r( |- D9 G- h! M% Q0 k% z
-暴動又話活動
/ l7 |/ i3 f# ros.tvboxnow.com真的受夠了

manyiu

【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令os.tvboxnow.com" F: m9 I) p! _2 c2 \5 B

# z0 ~8 R' C) U6 w/ C公仔箱論壇發表於 2019-12-17 15:00公仔箱論壇0 _" Y0 `5 z" z9 [
os.tvboxnow.com' B1 Y/ }5 G6 a; ]. X8 S& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E" C& R' z: J* j. n3 h
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。   圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
+ C- a* t: C3 W' k" V7 u" `, Ytvb now,tvbnow,bttvb- q, h( t" P2 l6 a' e% D+ l
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。: |* x$ U( x  H+ I
3 ?0 }6 I) B$ ^2 O4 s$ J, J* a; J
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
! }& o' \/ u! _2 t9 wos.tvboxnow.com
$ L- i8 G+ ?- X* U公仔箱論壇法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。