返回列表 回復 發帖

[香港] 區諾軒范國威提選舉呈請被拒 二人失立會議席

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
20191217G【天地有正氣】終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威議席不保 | 芒向快報os.tvboxnow.com/ |6 g6 z  T  Z3 \( Z, Q/ e! P
tvb now,tvbnow,bttvb' A; q# [4 X$ D$ \
本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
, j+ F7 J" j0 n" k; e) p8 m, c公仔箱論壇
4 W$ L0 K0 N; n  }6 @os.tvboxnow.com終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席/ _: Q: p: C, v8 U/ k1 Z0 \

& y, H4 j3 H& Y. v& C& Z" G2019年12月17日 09:50    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h8 V2 G9 q5 x! ?' }
公仔箱論壇/ `% n! d; G+ w8 {; `

- X9 I4 C6 s1 J, Q& a公仔箱論壇范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒,即時失去立法會議席。tvb now,tvbnow,bttvb0 N+ J* N: t9 R, p
" V1 B* p9 U* s
# w4 \1 Z; Y+ q  c
(左起)劉頴匡、區諾軒、范國威公仔箱論壇4 w5 K% L( y* S% y" D1 _5 v+ E. S
公仔箱論壇! V1 r7 e6 ]7 Z- O0 R: o
立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可,但遭終院駁回,意味兩人即時失去立法會議席。公仔箱論壇. W& n' }6 X2 c8 J- p
) R; i- d4 A6 H6 s# \- ?
區諾軒及范國威本來要求終院釐清,在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中,當法庭宣告當選無效之前,是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出,從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出,周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。
$ R# R6 [, N& _% ^( Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ B! x6 _. J5 ^% G+ p* r惟終審法院首席法官對此說法不以為然,表示既然周庭提出選舉呈請,她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效,更明言:「依家唔係玩遊戲,呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v$ _" h/ D1 R# Y' J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [& G! q2 Z: v% Y1 B1 O
而由於周庭申明立場,「代替出選」之說已不能成立,在無其他上訴理據的情況下,終審庭駁回區范2人的上訴許可申請,等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞,他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。os.tvboxnow.com; e( o4 Y1 V# h1 ^; a4 X

" a% d6 o- z  m公仔箱論壇2人聞判後表示,現時的選舉基制中出現漏洞,參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法,亦只有選舉呈請一途,但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果,令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難,亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐,毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。5 L* w/ b8 R/ F8 E. R" N

7 l2 Y. j: }3 v7 |tvb now,tvbnow,bttvb2人又批評,選舉亂局源於政府,若非政府利用行政措施DQ候選人,就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險,並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯,但受罰的不但是呈選人,還包括以「PLAN B」出選成功的當選人,以及投票支持的廣大選民。
7 {' D" U5 `, g  R& P6 \% `( g4 Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  o' r3 N; B  m9 p1 U8 z! E
香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中,就被選舉主任取消資格,其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直,高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」,但兩人上訴期間仍繼續是議員。公仔箱論壇: i2 p: I1 j6 X0 @3 H. ?, Y% q

5 R" F9 s8 [+ t% o3 {劉頴匡回應指,終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例,劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人,否則一旦再有選舉呈請得直,只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫,並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多,深信即使角色有改變,區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。
& ]( p! V5 ?* t2 `$ C* ]- W0 m% Y1 b3 D  C7 B7 N: T
周庭則表示,法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制,並無法處理政治荒謬的現況,並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾,同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責,並再次感謝區諾軒。公仔箱論壇# m3 f, D) j% f2 Z4 L! f1 G- u8 C

5 M6 e" b$ f! V2 D" Z9 a民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定,但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月,但立法會工作仍在進行,建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面,並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻,但指非建制陣營仍佔議會更多議席,保有對重要事項的否決權。公仔箱論壇2 e3 P( Z" d& ?. q8 l- i' c
公仔箱論壇! z0 c" R' I! g& I
根據《立法會條例》,每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選,而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束,換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選,需要在明年5月或之前舉行。
返回列表