本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
9 B2 p$ O8 ]. Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q% j3 z. m8 j8 r
終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席1 I. T. a4 b; Q% ?
2 m- v P; z. k, q1 ^2019年12月17日 09:50
7 l: b3 c. d- J4 u4 q" Xtvb now,tvbnow,bttvb6 A/ K, s) S7 M

( ?' m% ]3 @5 [5 X. }范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒,即時失去立法會議席。
& V* ?6 i$ A, cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s( W! u" I1 ^+ \- u6 _! [% G

! h2 q" C5 B) y( ^8 C% P# ?tvb now,tvbnow,bttvb(左起)劉頴匡、區諾軒、范國威
- z+ Q. K$ j- Q
% ]2 J5 m8 C1 d( _8 {* T# L- w/ H立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可,但遭終院駁回,意味兩人即時失去立法會議席。
6 z, m" y# f6 ?5 e% F* V" l公仔箱論壇
5 F) Z6 N6 A, u1 @: {% t9 ?1 l區諾軒及范國威本來要求終院釐清,在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中,當法庭宣告當選無效之前,是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出,從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出,周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。公仔箱論壇/ F2 Z7 C$ k+ k7 [
公仔箱論壇: {$ K1 ?. X$ N+ G
惟終審法院首席法官對此說法不以為然,表示既然周庭提出選舉呈請,她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效,更明言:「依家唔係玩遊戲,呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。tvb now,tvbnow,bttvb% {& K/ U6 y$ q* A! K
7 O) U. @; z* |) w' U9 m0 itvb now,tvbnow,bttvb而由於周庭申明立場,「代替出選」之說已不能成立,在無其他上訴理據的情況下,終審庭駁回區范2人的上訴許可申請,等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞,他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。
" d6 G; ]% V% @1 f! `% O: o6 T- rtvb now,tvbnow,bttvb
0 x0 ^4 Y6 \- Z/ I/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2人聞判後表示,現時的選舉基制中出現漏洞,參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法,亦只有選舉呈請一途,但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果,令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難,亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐,毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。
9 y: B/ c Q& X' Y7 P+ Y
, o2 `7 n J- J2人又批評,選舉亂局源於政府,若非政府利用行政措施DQ候選人,就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險,並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯,但受罰的不但是呈選人,還包括以「PLAN B」出選成功的當選人,以及投票支持的廣大選民。os.tvboxnow.com1 T- |0 T2 z# O; w
0 p2 \" u! F( N0 _ z! f香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中,就被選舉主任取消資格,其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直,高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」,但兩人上訴期間仍繼續是議員。公仔箱論壇5 p1 c1 Z" s) U+ ~/ K6 |/ t
, M+ J. d4 O& B4 ^3 }tvb now,tvbnow,bttvb劉頴匡回應指,終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例,劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人,否則一旦再有選舉呈請得直,只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫,並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多,深信即使角色有改變,區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。
* p$ h* ~" C. L' r
/ f |2 O* x! U9 A: R" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周庭則表示,法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制,並無法處理政治荒謬的現況,並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾,同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責,並再次感謝區諾軒。$ A) {2 D N& z; f) V/ _8 z6 a
公仔箱論壇* D8 V* L# H2 K# N% m4 d8 z; q
民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定,但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月,但立法會工作仍在進行,建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面,並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻,但指非建制陣營仍佔議會更多議席,保有對重要事項的否決權。5 J& Q$ W+ s: s5 K
: k& g$ L, U, X# E) t根據《立法會條例》,每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選,而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束,換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選,需要在明年5月或之前舉行。 |