纽约时报CNN的小心机 终于有美国人注意到了
0 f. M4 d6 k( Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 P  {  {' G$ K8 K9 }) {% m3 ]  yos.tvboxnow.com! m7 C) c1 m/ V! p& D9 x* D
一家监督媒体新闻报道的独立组织调查后发现：虽然今年世界各地街头示威频发，但美国主流媒体却“格外照顾”香港，且不遗余力地偏袒示威者，无视他们制造的暴力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; J2 L% y, U/ }

3 x- E3 B- ^5 M2 r4 Y8 _  ?) W" J

tvb now,tvbnow,bttvb: S- h9 s5 Q! \) x( x
　　12月6日，美国一家名为“新闻报道公平与准确”（FAIR）的非盈利组织刊文揭露，相较其他国家与地区，美国主流媒体不成比例地用绝大部分篇幅报道发生在香港的示威活动。
" T3 s6 d1 u. p7 B" [; Bos.tvboxnow.com

* T" l8 L1 C! }; M: O9 H

os.tvboxnow.com4 r4 V6 x  V) J9 C* T5 T( e
　　《当世界各地的人们都上街，（美国）媒体却唯独关注香港》 FAIR网站截图6 C  V0 `( w. t6 w( O
　　该组织成立于1986年，总部位于纽约。其目标是监督美国媒体报道的准确性、偏见与审核，立场偏左翼，呼吁拆分大型媒体公司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E* G4 c4 n; D# m2 t5 Y
　　文章认为，这些媒体公司通过大量的报道以及掩饰示威者见不得人的细节，来构建一种刻板印象，即所谓“一群心系民主的香港人在为自由而与北京战斗。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i; U& R1 c$ @, Z0 H
　　为此，文章统计了《纽约时报》、有线电视新闻网（CNN）对中国香港地区、厄瓜多尔、海地与智利街头示威活动的报道次数。选择这两家媒体是基于他们在纸媒及电视媒体中最具代表性、最擅长设置议程。
/ |2 _+ s$ ]0 E- h　　由于不同国家及地区抗议活动的起始时间不同，因此统计上以2019年11月22日截止。关于香港的报道时间延续了8个月，厄瓜多尔、智利均从10月爆发抗议算起，海地则是去年7月。- w$ b& t5 K( f
　　就总数来说，两家媒体对香港的报道高达737篇（《纽时》325篇、CNN412篇），厄瓜多尔12篇，海地28篇，智利36篇。香港报道的次数是其余话题数量的近10倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?6 Y  X2 a$ Z! _

' r. }6 ?% }( s8 u$ I公仔箱論壇

4 v: H/ L. p6 T: H# G& L* {* c
　　《纽约时报》及CNN对香港特区示威活动的报道远远超过其他国家地区 截图：FAIR
" G9 Q/ z& |; h+ s2 c6 Mos.tvboxnow.com　　虽然不同地区的示威活动持续时间各异，无法一概而论，但比较同一时间段的报道依然能支持这一结论。
6 R( N' _. m6 L2 _; w0 ]& k　　比如，10月3日至14日是厄瓜多尔街头抗议最激烈的时期。期间，《纽时》仅发布6篇相关报道，CNN3篇；然而两家媒体同期对香港的报道分别达到33篇及38篇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _1 ?- I! C' ]( u: H
　　自10月4日智利爆发示威活动起，《纽时》与CNN分别报道了14次与22次；同期对香港的报道则分别为59次、92次。
+ T7 q7 ~7 J0 r　　必须指出，很多关于上述三国示威活动的报道都被涉及“世界抗议”综述，有时每篇仅被提及一两句话。CNN对于厄瓜多尔的专题报道只有2篇，其一半关于海地的报道都在关注示威对美国公民的影响。
# v4 [* p, d6 _6 A2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　但对香港的报道则绝大多数都是长篇独家，这还没有算进事件影响亚洲股市之类的文章。公仔箱論壇8 z' e9 G8 K  t8 Y% ^6 d" h3 D; b

! {$ G' @) l5 O" E, i. `公仔箱論壇

4 _/ h" n5 C8 B4 T. B% Atvb now,tvbnow,bttvb　　纽约关于智利街头示威活动的报道 配图：路透社os.tvboxnow.com" [6 c% A9 ~* M- g# r9 j, h
　　另一方面，对香港地区和其他三个国家的报道数量差异如此明显，也无法按照抗议活动的规模，亦或是强力部门维稳手段的程度不同来理解。
, t8 W8 S5 s% c5 N2 V# I' a9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　譬如，示威过去一周后，厄瓜多尔已经出现8人死亡。联合国确认，海地过去2个月来的抗议活动造成42人死亡。智利右翼总统皮涅拉干脆派出坦克上街，军方逮捕超过2.6万人，期间26人死亡。
# C: n8 n5 Q& O" Z! N* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　相较之下，并没有任何人因为香港警方的执法而丧命。“修例”风波持续半年来，一名学生意外堕楼，另一名70岁的清洁工罗伯则是被示威者的石块击中，不幸离世。公仔箱論壇2 Z. t0 h/ O  [- c5 |/ i. c5 I1 b
　　而在报道香港时，两家媒体的用语也十分“有讲究”，形容厄瓜多尔、海地及智利示威者的负面词汇，极少被用在香港示威者身上。且要突出后者的所谓“民主”特性，无视其暴力行为。
3 C2 e5 C2 b9 u7 x( k　　比如，CNN在8月30日、10月15日的报道中，《纽时》10月15日、11月21日的报道中，均形容香港街头制造暴力与破坏的暴徒是“亲民主示威者”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D3 m0 Y5 n0 U1 V6 h
　　但是行为手法类似的智利街头示威者，到了两家媒体口中就成为“抢劫与纵火”、“暴乱”。“暴力示威席卷基多（厄瓜多尔首都）……示威者劫持军方成员作为人质。”% g  y$ V* G: s$ F" S; e) k6 u

公仔箱論壇1 Q( ?+ h$ `7 k( g' S3 ?) q* `

+ c, r. j- R3 @1 o$ ^( D4 x. _3 A/ q. Y3 F
　　截图《纽约时报》
8 `/ Q5 E$ k5 m- W; ^. {0 `　　文章指出，就算实际上很贴切，这一类词语也很少被用在香港的示威者身上。他们除了制造破坏之外，甚至光天化日之下将一名意见不同的市民身上点燃汽油，令他昏迷10天。
/ \4 V" Z/ \! M: s6 y; T公仔箱論壇　　在11月17日的报道中，《纽约时报》用被动语气轻描淡写地描述一名警员小腿遭暴徒弓箭射中，还不忘强调“示威者是在‘反抗’警方的进攻’（onslaught）”。os.tvboxnow.com9 S$ X. K: N6 @. v4 q
　　而即便在报道了暴徒制作并打算使用“成百上千枚”燃烧弹之后，该报依然在文章中称呼他们是“支持民主的活动人士”。; _, c  v$ [3 y  ]' ]7 S. j
　　10月17日，CNN还公布了一张煤气罐大小的暴徒自制炸弹，并得到消息称，他们计划以此袭击警方。这款炸弹的外形与2013年波士顿马拉松爆炸案中使用的炸弹十分相似。公仔箱論壇& \& O- R! C: D  e
　　文章质疑，如果是“黑命贵”、“Antifa”等组织成员使用这种炸弹袭击警方，不知道CNN和《纽时》是否还会继续称呼他们是“支持民主的活动人士”？

# r0 |2 e( j% f( g3 n. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A6 h3 }7 h5 b- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国一些媒体选择性报道涉华事务，华春莹：它们没有恪守新闻准则，也失去了公德和责任
) z% E0 V7 ^* R* }公仔箱論壇　　[环球时报-环球网报道 记者 李司坤]1 A5 l& B' l( D5 S$ t9 U
　　13日的外交部例行记者会上，环球时报-环球网记者提问称，近日， 《南华早报》报道称，根据美国媒体独立监督组织“公正与准确报道 （FAIR）”的研究报告显示，尽管今年智利等地都爆发了大规模暴力抗议，但《纽约时报》、CNN等媒体却只对发生在香港的暴力活动表示出不同寻常的关注。
* v! i. t4 W  a) K6 {" A) F  zos.tvboxnow.com　　报告显示， 《纽约时报》记者称他们看到香港暴徒制造了成千上百的炸弹，但他们在报道中仍将这些武装分子称作“支持民主的活动分子”。美国媒体在涉港报道中经常粉饰暴力细节，很少对暴徒使用负面语言。此外，多方也注意到，中国国际电视台近期推出的新疆反恐纪录片被视频社交网站优兔以涉嫌违规为由下架停播。此前，脸书、推特等社交平台以“有官方背景”为由关闭了上万个中国内地及香港的账户，但对一些发布香港极端暴力分子抗法行为或散播香港警察不实消息的账户却未采取任何措施。tvb now,tvbnow,bttvb1 S" P( m4 C/ O# P% E! Q3 d

; p7 k+ [! u; `os.tvboxnow.com7 b7 s; v. h! f5 A
　　对此，发言人华春莹回应称，最近一段时间以来，《纽约时报》的确制造了不少的新闻，同时自己也成为了不少新闻的主角。“我也注意到你刚才说到的系列报道，其实我今天上午还刚刚看到了一个消息，根据香港创新及科技局方面公布的数据，香港警方在2019年内曾经621次要求相关的社交媒体删除针对香港警方的假新闻和未经证实的消息。我想这些都明白无误的说明，的确美国的一些媒体没有恪守最基本的新闻报道的准则，也失去了最起码的社会公德和责任。”3 c  S: Z: c$ q1 L5 k( E2 Z5 C
　　华春莹指出，媒体本来应该是坚持客观公正，忠于事实真相，维护社会公平正义的。“但是令人非常遗憾和可悲的是，我们看到美国的一些媒体并没有这么做，他们显然走到了一条非常错误的道路上。我想这样的一些行为应当引起大家的高度警惕，也应该立即得到纠正。

特朗普拉黑彭博社，金钱选战中新闻自由本就是笑话随着新年临近，下一任美国总统选举的造势活动逐渐进入白热化状态，几大总统候选人之间的“小动作”日益频繁。近日，特朗普总统发推怒斥彭博社，“小迈克·布隆伯格指示他的三流媒体不调查其他任何民主党人，就知道追着特朗普总统不放。”其竞选团队也发表声明，宣布“封杀”彭博社。tvb now,tvbnow,bttvb: u; N4 |2 h- D+ h

' Q5 j7 P0 n; I% ^& |' ?6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早已习惯与美国媒体“打嘴仗”的特朗普这次为何怒不可遏？原因就在于彭博社的掌控人布隆伯格也是美国大选的候选人之一。os.tvboxnow.com' \- ~7 y* U. d
更重要的是，特朗普的这位竞争对手实力强劲，可谓“来者不善”。这位身家500多亿美元的超级富豪，曾经三度当选纽约市长。当中下层选民需要亲民形象时，他便向慈善机构捐款1亿美元；当需要拉拢上流社会时，他就自掏腰包办高端聚会；当对手来势汹汹时，他就以5倍于对手的竞选资金实现碾压……一定意义上，用自己的“钞能力”铺就从政之路，布隆伯格是特朗普的祖师爷。当超级富翁参与总统竞选，大富翁特朗普原本在竞选费用上的优势必然瞬间化为乌有。
7 E8 Q4 [7 @" z2 `* ~" e. a$ E! rtvb now,tvbnow,bttvb- x* N: u* \; \6 H, K, `
更让特朗普惴惴不安的是，布隆伯格不仅财大气粗，而且手握舆论工具。他旗下的彭博社是全球最大财经资讯公司，是华尔街几万交易员每天的消息来源。一份彭博社的内部文件显示，该媒体将不会对民主党籍候选人进行调查性报道，但会继续挖特朗普“黑料”。面对这样的“不公平”，特朗普竞选团队只好将彭博社拉黑。
! {5 e2 g- \9 N2 u) C公仔箱論壇特朗普与布隆伯格的选举大战，一方面充分暴露了美式民主不过是场金钱游戏，另一方面则是对西方新闻观的绝妙讽刺。西方媒体自诩“第四权力”，恪守所谓的“客观”“中立”。但实际上，如同其他三权一样，西方媒体早已成了背后利益的代言人。这些媒体的掌控者也清楚地认识到，所谓的“客观”“中立”根本就是说说而已，这些社会“公器”就是自己的“私器”。布隆伯格曾毫不忌讳地表示，“我不希望我的记者，拿着我付给他们的工资，写我的黑稿。我不希望他们是独立的。”在正式把彭博社作为竞选武器后，同行《纽约时报》不但不批评，反而激动地称颂道，这是“全球新闻行业最高光的时刻之一”“一家新闻机构在记录他们老板的竞选历程”。tvb now,tvbnow,bttvb' h& K+ [1 C  O" T
! v1 V8 W  O& M: I% V  J3 v3 J% x
从来就没有什么“第四权力”“无冕之王”，阶级性、工具性是媒体一以贯之的属性。但西方媒体总是揣着明白装糊涂，大言不惭地攻击别国新闻不自由、报道不客观，但真轮到自己的民众的质疑其独立性时，却又装聋作哑、顾左右而言他。在这方面，屡屡被《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN惹恼的美国总统特朗普可谓最有发言权：“他们（彭博社、纽约时报）的仇恨与偏见是如此之大，以至于他们看不清真相。这一点也不OK！”但这些政治立场相左的媒体丝毫不顾及总统的指责，继续炮制诸如“特朗普突发心脏病”之类的假新闻。
* I0 E/ |' v! d/ d, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这场“金主”操纵“民主”的游戏中，政治上的“民主”“自由”、新闻上的“客观”“中立”等遮羞布会随着权力斗争逐步被扯下，西方价值观里的虚伪一面将成为全世界的看点。

俄媒揭开香港修例风波面具 指背后有“华盛顿身影”公仔箱論壇# a, J, X2 y, J3 @9 y0 F( _- k

“今日俄罗斯”新闻网（RT）发布视频节目

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X7 w4 u: d- y) A8 R' d0 i2 F3 L5 [2 e

5 `/ q8 F7 p! N4 c( Y+ _tvb now,tvbnow,bttvb　　海外网12月8日电香港“修例风波”至今未平，“今日俄罗斯”新闻网（RT）7日发布了一期视频节目《揭开香港的面具》，探讨风波幕后的黑手，而揭开的面具之下，露出了“华盛顿的身影”。
% n. @. T$ ?4 V9 mtvb now,tvbnow,bttvb　　视频开端，这样描述当下的香港：香港一片混乱，白天的抗议到了晚上就成了暴力骚乱。他们（暴徒）蒙面、在街上设路障、破坏公共财产、在路上点火；他们向警察扔砖、制作汽油弹扔向警察和特区政府办公大楼、破坏政府官员办公室，街上还可以看到美国国旗的踪迹。tvb now,tvbnow,bttvb& I, r& q3 z3 s7 Y& q; N
　　“今日俄罗斯”称，要揭开香港这场风波的面具。  k+ e' |& t( E- B1 _

os.tvboxnow.com- T- e4 @! h% ^) h
　　反对暴徒成了“极其危险”的事情
" E' e- p5 ?) M+ G7 [# r　　视频提到，在“修例风波”伊始，美国就已经开始对香港特区政府进行威胁。此外，西方媒体及香港“泛民”议员则不停进行舆论误导，渲染“中国渗入论”。而在《逃犯条例》修订草案正式撤回之后，反对这些“示威者”成了“极其危险”的事情。
: F# V) D6 m3 }" o; ?0 p! H) q　　视频列举了暴徒对意见不同的香港市民的暴行：os.tvboxnow.com' M6 q6 S/ K' E
　　殴打拖拽女市民↓os.tvboxnow.com; Z$ S- h0 {" O+ U$ C6 w; @4 u

公仔箱論壇# B% T4 s% o7 i  B  B& `
　　当街刺杀爱国爱港议员何君尧↓os.tvboxnow.com/ o' E2 V4 c9 A, M7 J' {

tvb now,tvbnow,bttvb5 [' M/ a8 O( X7 E; S  p
　　放火焚烧老伯↓公仔箱論壇  F$ W. ~0 Q! @' g

- h  I' W9 V) ]; u% k　　此类暴行还有很多，但俄媒指出，西方政客却毫不掩饰地声援这些暴徒。诸如美国国会众议院议长佩洛西及美国务卿蓬佩奥之流，都在用“民主自由”的口号美化暴行。
3 J6 e# _4 b/ C公仔箱論壇　　西方支持香港“民主”，难道不讽刺吗？
: B( n* K+ C, e+ s. u, m" s, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　RT主持人发出了一个“灵魂拷问”：西方支持香港“民主运动”，这难道不讽刺吗？+ g/ z6 V. T9 i7 h& n- D5 f+ f

5 t8 D/ {! |! o! C& \9 [6 btvb now,tvbnow,bttvb　　视频回顾了那段令中国人伤痛的历史——鸦片战争。1840年后，英国用炮火打开中国港口，1842年清廷战败，被迫将香港岛割让英国。视频援引专家的话称，在英国殖民期间，中国公民被当成“三等公民”对待，但在本次事件里好像大家都忘了香港是被大英帝国偷走的，“一个帝国偷走他国领土，这差不多是最反民主的事了”。
, u$ ^" y( O# j( H% r

$ z' N$ n; v. ]
　　专家认为，在《中英联合声明》签署前，香港主要官员都是英国女王任命的，“完全的殖民主义、完全的反民主”，现在看到的选举体系是在香港回归后才建立的。他认为，英国试图制造一种幻觉假象，想让人民误以为“香港在英国殖民时期享受民主，回归后却没有”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B# _  `1 W' a+ [2 H$ Z3 Q
　　“华盛顿身影”
  Y1 b3 M0 D) L" r2 yos.tvboxnow.com　　俄媒放出了乱港分子黄之锋与臭名昭著的美国反华议员卢比奥的合照，并讽刺道，看看“示威者”同什么人见面？这些都是世界各地的激进人士。专家直指，这场风波是分裂中国的进一步图谋。tvb now,tvbnow,bttvb; L8 M* H, f4 V& G0 m3 ^/ n* ?

& ~# x2 _% M+ j, h　　俄媒主持人提到，各种个人、政治团体和组织都在为这场风波“出谋划策”，尤其美国官员和组织，甚至公开勾结香港“示威者”。节目背景板上赫然打出了包括美国中情局及“美国民主基金会”在内的组织。
" u; h6 W9 C4 l; J  S* @

% K# W& n, h4 I2 l2 G　　视频例举，被称为“祸港四人帮”之一的黎智英曾前往华盛顿与美国副总统彭斯、美国务卿蓬佩奥和时任美国国家安全顾问博尔顿见面。8月则在香港同曾在美国务院工作的Christian Whiton见面，Whiton在接受广播采访时甚至说，在中美贸易谈判过程中为中国政府制造这场危机，“对美国国家利益很有好处”。
# _. ?' c( Q9 [3 }

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \% p% o+ j% |! d) Y1 H- _
　　此外，同为“祸港四人帮”之一的李柱铭，也去了华盛顿，与蓬佩奥见面。李柱铭曾获得“美国民主基金会”颁发的奖项（注：该组织近日被中国外交部点名制裁）。
/ ~# i- h% n' P3 ^5 P9 B　　乱港分子黄之锋也被西方媒体包装成了门面人物，他曾同佩洛西、卢比奥见面，今年7月被曝与美国务院官员开会。
2 E( c; s" M* l& e: ?4 R+ {, o; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　专家Daniel McAaams在视频中说，“美国民主基金会”用美国纳税人的钱资助外国政党（此处指香港反对派），给那些参与暴力骚乱的人提供培训，给外国政客付工资，带他们见蓬佩奥。它应对持续的抗议及“美国政府想要推翻的国家”负责。
+ ?2 L3 t: W1 A" utvb now,tvbnow,bttvb

; f& N7 y4 ^9 b# j0 @& Y/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　他认为，“美国想要通过这个软肋打击中国，他们害怕中国崛起，为此他们不惜斥重金”。公仔箱論壇' P. F! U1 ]6 v6 P2 b
　　“为进一步干预打好基础”
1 s- M& t% b1 Y3 Q, J$ Y　　俄媒称，美国已经通过了所谓“香港人权与民主法案”。该法案宣称支持香港人的民主追求，但事实上，为美国进一步的制裁和干预打好了基础。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a* l: j# u$ ^- R- w/ _

) t7 X! T2 f' ?- T7 q9 C
　　俄媒援引专家的话说，这个制裁的目标就是破坏香港，“抗议者”要求的不是民主，他们要求制裁的是自己的城市，但他们没意识到，制裁意味着经济上的勒杀。/ p: s5 ]6 e, f- n+ J

+ P$ p: V" |# Z
　　视频接着称，过去30年来，中国加紧完成民众心目中最紧要的事，例如脱贫、生活舒适，发展现代经济，美国却认为受到了“挑战”。而现在涉港法案已经通过，香港经济若受风波影响而停滞，香港的未来会岌岌可危。

美战地记者：我提醒香港暴徒被美国利用，却被他们当成疯子
: [& T3 h2 ~. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

美媒战地记者揭暴徒丑陋一面。（图源：《新东方瞭望》）

- y4 L7 G5 D+ K8 f& x7 L/ [; v  F  mtvb now,tvbnow,bttvb　　海外网12月13日电香港“修例风波”自6月9日迄今已持续半年多，暴力分子的暴行不断升级，西方媒体日日自嗨，忙于将暴力示威美化粉饰为“民主集会”。然而，这份“苦心”与“专业”近来不断“翻车”，因为越来越多人看到了香港暴力事件的真相。" R% @1 ^2 a4 T* [1 `. L! m
　　近日，长期关注中东、土耳其、克什米尔等战乱地区的美国战地记者安德烈·弗尔切克（Andre Vltchek）去了香港，并将他的所见所闻所想写成了一篇题为《我从没见过这么分化的地方》的文章，在互联网期刊《新东方瞭望》（New Estern Outlook）上发表。
4 C3 f5 M: y& Y" ^: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　弗尔切克开篇写道：“简直不可思议！西方帝国不断试图毁掉挡住自己路的国家和地区。在这个过程中，它竟没有遇到任何抵抗！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B8 o% j9 V- p0 ?# v) J
　　弗尔切克在文中说，他走遍了地球的各个角落，发现所有的血腥冲突都是美国、英国等西方国家煽动的。
4 X  A3 O, o' d& q　　不过，他要讲的不仅是那些令很多人失去生命，毁了一个个村庄、城市、国家的血腥冲突。他更想说的是，在西方“宣传机器”的帮助下，这些动乱的起因被掩盖了，以至于世界各地的读者和观众竟对自己和他人的苦难几乎一无所知。而香港人，也深受这一宣传模式的影响，进而造成了社会的分裂。" x) ~& r4 u  R, ]9 G
　　弗尔切克举例说，在2015年和2019年，他两次坐下来与香港的示威者沟通，但结果都让他惊掉下巴。他回忆说，他们啥都不知道，对西方在阿富汗、叙利亚或者利比亚的罪行一无所知。9 U8 }+ e# z- ]  w# }
　　当弗尔切克告诉香港示威者美国推翻了多少个拉美国家政权时，被他们嘲笑为“疯子”：他们竟然不知道所谓“善良”、“温柔”、“民主”的西方其实是杀害几百万人的凶手，吮吸着整个拉美大陆人的鲜血。
+ B3 ^- c. s) ?os.tvboxnow.com　　弗尔切克还举例说，当他很认真地向香港暴力示威者展示了自己在阿富汗、叙利亚拍摄的照片，他们肯定知道这些照片都是真实的一手资料。然而，他们却一脸漠然，好像脑子里无法处理这些信息。
# a1 d; E& h( e, h' ?$ B9 \tvb now,tvbnow,bttvb　　弗尔切克指出，香港社会的撕裂程度令人匪夷所思。那些认为互联网有助于改善香港局势的人严重错判了形势。正因为缺乏正确的信息，香港社会的团结因素已消失。$ b; t/ K! m  y6 B# Z
　　他同时认为，不仅仅是香港，现在全世界，尤其是中东、拉美等地区都面临这一情况。然而一个残酷的事实是，黎巴嫩的人根本不知道香港发生了什么，香港人也不清楚黎巴嫩的动乱是因何而起，因为西方宣传机器的报道已经模式化。香港暴徒被包装成“亲民主的示威者”。这些杀人、放火、打人的暴徒成了西方宣传机器，因为他们是西方亲手创造和资助的工具。

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb% k/ {1 b3 m2 b# k1 s
你招呼佢啦，我冇能為力！
( j" F* x; C* ?0 G$ M; V# U或者有讀過特殊教育嘅會好啲！公仔箱論壇% u; d; N0 [& l+ L  D. y$ L! {8 M
perfectman 發表於 2019-12-14 08:32 PM

os.tvboxnow.com+ y. P" n& I7 r& Q0 P
/ L: \6 G* Z/ j+ |! A
魏徵 系正直之人。 港台是颠倒是非。' ^  j: H% M( D% {3 f5 ]( Q
我无资格招呼佢。

) G( \: o& z5 W: F/ D" x" Vos.tvboxnow.com$ p4 \  j6 b8 G+ o

% J9 ]5 d: Z% J
# g3 S, t& J) {7 k" \/ q公仔箱論壇
! K  p9 f* F8 \7 n- S2 [' r
4 |! {# ]$ ]: t1 }2 b$ Jtvb now,tvbnow,bttvb" G4 |5 d  @* F0 t0 L! b: q$ w

5 C! f0 e4 C1 O5 L( [7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g# l5 V( B. t- C1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P7 S1 C, b/ J, |& T

$ D7 [% F9 @" O; w, x9 S' Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! ?* `9 N' r" q# `# j4 O8 A4 _$ `- X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~' u/ s% D6 B3 N2 h( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d; h7 r$ ~) F1 S7 p+ f2 y
os.tvboxnow.com# C8 X1 P+ t' o6 T" X: d( ~% Z& J
公仔箱論壇% f& ~  H0 e1 c- U# g7 W
tvb now,tvbnow,bttvb. r2 Y1 m# H3 q

maniac2000

15# perfectman 宜處之不過係民意論壇，又唔係乜官方正式場合，無言可對，無言可講，無嘢可講，都係同一意思。就算係街上，在下咁講，一樣對方知道係乜意思，而唔需要糾正。
8 R/ R( k( {- n+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k8 \7 j) T2 k* w1 b# _4 _' E! A
在下知道閣下一定會扯出前一排在下糾正閣下“表達方式”同“表決方式”一事，閣下不妨將“表達方式”同“表決方式”係街上講下，睇下有冇人當係同一意思。由于閣下當時使用“表決方式”一詞的確令人匪而所思，在下無論GOOGLE、百度專門查完一圈，都唔知閣下所謂中文修辭有“表決方式”一說到底係乜，故而多次詢問。本意僅以為閣下係乜中文秘本上睇到，希望學習一下而已。

maniac2000

24# perfectman 不如咁拉，閣下教識在下點放圖，在下得閑將閣下啲文明詞匯全部截出來，等大家一齊分享，睇下邊個先係文明人？在下非常期待宜一日早啲到來。