高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
7 ?2 {: W! i8 aos.tvboxnow.com
$ U* }% r g6 t- l7 Y! k D而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
* E# J+ q9 N$ U% q( }( ~8 Eos.tvboxnow.com- p! i, U" ?- i: A) c
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
5 t4 w$ Q. r/ _6 `% A; q: A公仔箱論壇os.tvboxnow.com! x' q! x4 {0 a" K* q8 @& o
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。os.tvboxnow.com( P9 Q! W0 w5 t* S5 y
1 C. D0 O" g0 ~7 j6 i; U$ ~" ]tvb now,tvbnow,bttvb至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。公仔箱論壇9 a8 y/ r' x! R7 u, _
os.tvboxnow.com4 a9 e( }( f8 D! d) y8 r9 S
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。os.tvboxnow.com. E4 E0 X; o8 i
0 _8 m/ Z: r) I$ N0 C- \至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
/ n% r6 M' o0 y% p# n" J9 b: Dtvb now,tvbnow,bttvb( B8 T3 z) a! J
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
4 O F( j5 v2 `) r' u. F& @: [os.tvboxnow.com$ `" u6 w9 [# H8 N1 R" Q, ?3 }1 T7 S
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 