高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
# Z6 [/ Q8 X: Y5 \* i" Tos.tvboxnow.com8 K) |+ S( A0 L
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。公仔箱論壇2 {% G+ @7 G9 L3 t
9 Q, a8 w3 A$ U+ `. ]' |! Sos.tvboxnow.com兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
6 k r u# x3 J7 q3 z2 y1 L! Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p/ o$ v# f5 ?/ e4 f1 D
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。- h/ Z- P: k2 m( q3 T: q( a( M3 Y3 m* \
: B. k4 {6 l, Y1 C; ?; j4 e
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
5 A" g+ v7 ^! `: i1 e7 l! D
/ b6 y; P! h7 i) w" w6 r: O0 _公仔箱論壇而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。公仔箱論壇" J& a* ~3 G( z0 K! n# W! Z; z' t
|2 J% [) W) X+ X( \9 t+ B9 o至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
5 d( V9 U; n$ Q3 m/ \7 W" D* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A& K. ~! H6 g$ u0 e6 k
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
; D$ x3 n4 j8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e' @/ a( ~' j1 l7 \" t8 o; N
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 