高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
, l# m6 Q* e, b5 I8 R2 S3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u3 ]. `+ y! U9 D0 R1 `
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。tvb now,tvbnow,bttvb4 S6 V6 `' \* U
7 p F& X0 z- }1 \, h5 M* t
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
7 Y* E6 | F7 K, ^tvb now,tvbnow,bttvb4 z: _$ ~% z. ?1 _6 r* U& p% C
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
0 s+ ]) ?, v( G4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T4 Q6 K0 X6 |tvb now,tvbnow,bttvb至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
4 j1 E a, d. H* K9 _6 J! d* j* Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: S4 W6 r; P. s. Z0 k% F7 H$ S
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。$ [! E5 V2 v# f. I& R2 c
# J* Y' m/ `5 T! p$ V8 {tvb now,tvbnow,bttvb至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
' t2 D* }5 \7 R X- q, r2 `3 X
B' N3 f4 C3 O6 ^, l警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。2 n8 {- C/ ?' u0 L4 t. ]
os.tvboxnow.com, s; ^9 C& G" O6 U
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 