高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。7 e! ?& c7 B$ B$ P- r5 L
; Y$ X/ E5 F' V; R! Wos.tvboxnow.com而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
. A0 W: I8 w4 I( h/ l) b$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^8 m! e9 l @# u: b8 J% w" {
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N$ W1 L2 D) F1 m5 o$ M
tvb now,tvbnow,bttvb; y7 c7 |3 a& w2 W% @( @
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
! D' R! ?5 P" g9 b6 E8 H" d H; r4 K1 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- `7 Z% B2 G/ s- t8 D w
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。$ e; e X( u1 T5 W b
' N! I) D# h z5 b! c. R, m1 `' Z
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。7 w( T4 Q* l5 D/ \1 \" }4 d) V
, H' J% Z' t# B$ U# B
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。os.tvboxnow.com. y, q: n' z7 Z/ D
9 x' B' y: [+ Q0 Q1 W# gos.tvboxnow.com警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
9 k$ k2 _" N8 i7 A8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s* c* ]$ Y9 W2 Y" ]5 z/ X
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 