[香港] 泛暴派理大「謝票」 非法集會堵路

maniac2000

香港人係最實際嘅，只要係非暴力，人哋高興下又何妨？此外，支持泛民未畢一定認同暴力，更多嘅人只係希望支持從而得到更多嘅政治權利而已，而唔係宜家咁樣成日畀人“被代表”。建制應該反思下，以前可以“被代表”嘅日子可能已經一去不返，乜先係真正香港嘅民意，應該會更加清楚。
) g. C+ `! F& t% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟越發達嘅地區，對于政治權利嘅要求就越高，或者平時可以唔用，但唔可以畀人“被代表”，宜個就係資本主義民主嘅本質，中共玩選舉，最喜歡就用“被代表”一招，但宜次選舉又一次證明，“被代表”一招係民意覺醒面前，只不過又係一個小丑而已。

maniac2000

3# perfectman 咁閣下喜歡用暴力嘅“高興”仲係非暴力嘅“高兴”，如果閣下咁唔喜歡暴力，在下真唔明白點解閣下又成日指責使用暴力嘅人係昆蟲呢？會唔會閣下心底其實係一個暴力狂，如果係咁個話，使唔使介紹個醫生？聽話廣州芳村嘅醫生有幾十年嘅經驗，可能好符合閣下需求。

maniac2000

5# perfectman 咁多個月來，好明顯公眾對港府同警方嘅不滿已經係眾所周知，雖然閣下可能話只係泛民班人，但唔好唔記得，就係宜班人用建制自己制定嘅選舉辦法大勝建制，咁已經講明民意所向，假使建制有咁大民意，點解又會輸到咁撲？宜幾日，大家有眼睇，街頭暴力已經越來越少，當然冇可能即時完全停止，但相對于十幾日前理大果種級別來講，已經逐漸回復番絕大多數港人可以接受嘅程度，泛民贏咗，高興下，謝下票再去禮賓處主張下政治主張，當然過程中係有少少違法或者講係暴力，但都係警方嘅容忍范圍內，起碼過程中，警方一個人都沒拉，真唔明白，當年建制贏時唔係亦係一樣咩，區別只係建制冇能力組織起咁多人而已，點解就偏偏有人唔肯認輸呢？輸唔可恥，可恥嘅係輸唔起。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?0 F$ A& O) _( F; T7 G* D; A8 z5 f
愿賭服輸，游戲規則都係建制自己定落嚟嘅，咁都輸咗唔可以怨人，只能怪自己係宜幾個月來做過乜？話人錯之前唔該先自我檢討下先啦！

大啦叭

os.tvboxnow.com  b# Z  k3 Z, Y. D7 O3 i. C
你介紹嘅所謂醫生？os.tvboxnow.com9 q& k7 p/ G0 Z9 J+ |1 e
睇下你呢啲人板，睇咗都咁嚴重！免喇os.tvboxnow.com& ^/ P$ Z4 {+ Q6 |3 T
「非暴力」就可以公然犯法？os.tvboxnow.com# _0 K$ ^, S5 c4 R
我哋都想「高興下」，不如你提供屋企住址等我哋去「非暴力」咁「高興下」！
1 ^: a7 q$ ^+ j9 Q2 E; zos.tvboxnow.com
; E; T, Y+ V/ C" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答啦！每次就淨喺識顧左右而言他！果然係一啲「分 ...
% N+ F' H: b% f. D0 @6 B! Fperfectman 發表於 2019-11-27 09:41 AM

: b/ b4 V' Z( z3 ~1 k# U5 ], A! r7 }) D. m

& x: D1 }. E: P- s5 ~, _$ ?9 E& Q公仔箱論壇民主就系要公平！5 Z( J/ {% W& C' R1 S; Z
你今日在我门前【非暴力】。我就有权明天去你家门前【非暴力】7 P$ K- G/ k. X/ m( g' `
支持楼主要求！