返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 " q9 }2 g$ H; `, V  k

1 J4 e1 r: r# ^0 @8 g5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u) Y( {! u$ U2 Itvb now,tvbnow,bttvb特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
  Q1 F  Y7 k6 @  ^公仔箱論壇: @* j& h3 p' e
  u( {+ P0 x  i/ g, Z! Q, A" d( y+ ?
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)公仔箱論壇, h" X9 Q2 [, L/ I' h. J1 @( K' U3 ~
os.tvboxnow.com% G# S! _) `: W  S* a1 |* P
「危害公安」定義十分模糊廣闊os.tvboxnow.com2 r" R# p$ [4 P
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。tvb now,tvbnow,bttvb% T7 V; V" t7 q* A4 y- m
3 A( e% x" p$ N+ ~" n7 f6 g
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
- g6 ?: |2 R- e, R0 G. ^+ }  F% ^7 S/ R  c5 l8 h1 G
. S; e1 M( R8 f: \% y, [' ^
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
# y6 \* v. h$ n$ i
/ h8 T1 f5 a& I1 \' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X8 p! p4 e! ~) F' \
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
1 G! P1 @6 o5 H1 w) |4 Q3 ]' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @9 z: D! `) C) I% @公仔箱論壇公仔箱論壇$ z/ b. {9 h: O% j
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)os.tvboxnow.com' t5 q# [0 ?* b6 s2 r( X

! \! @, o) ?4 [# |1 D5 x) X. Ios.tvboxnow.com至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。tvb now,tvbnow,bttvb9 i/ o; e$ i: i/ C3 W% o1 G$ n

4 }9 w6 ~8 b! w) w: F, ?) otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* ?" E) F' \% O/ f* h
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)公仔箱論壇; Z1 U- l8 b" }- [, ?
9 b/ a$ ]8 q, T- Y* i, ?
" ~: s) H* y, v) g* j1 K
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
9 Y5 s1 {# V8 a# w' o( tos.tvboxnow.com* T5 _/ z+ v; \5 h* m: q
os.tvboxnow.com% l/ M2 n2 ~( y, O, G
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
' y5 T% u/ e5 d& Y$ m7 \公仔箱論壇
" w0 v3 m9 H* ^( }6 Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 n6 q+ a: J" D3 y
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)  p: B, Z: n8 x1 j
% i- \2 Q" L3 _! \6 e
警方:暫時停止禁蒙面法執法tvb now,tvbnow,bttvb  w7 t8 \$ z8 h5 J! `2 R1 q) v
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。5 g; N9 S8 u2 i4 I2 t

$ b+ l& ~$ b, uos.tvboxnow.com立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。3 N4 o+ T# {7 c8 ?' n% F

2 C0 g3 D6 n3 x8 c1 x4 @' L案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
2 |& ^5 [' p8 Q7 f  Bos.tvboxnow.com3 g" F1 O/ m7 Y5 Q* C: B
2019年11月19日
6 t+ E# O- O, g" E% E) a# h0 i# k! a! |6 E
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。os.tvboxnow.com+ Q3 ~( {4 S4 X8 j( a

2 Y! }3 s; Q' t; K! y# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I5 ^; H; j7 \6 i! \  t
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p. F. i" j& c4 i  r$ Z5 @4 M

- X$ H9 y- s5 ?$ j料律政司會提出上訴tvb now,tvbnow,bttvb' j8 v' q% G( J; a
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
3 |7 J2 ^4 J/ b0 R5 R& @os.tvboxnow.com, j- ?3 U/ y0 y/ |% {5 z0 C8 [5 h7 S
特首無諮詢貿然立法
os.tvboxnow.com. G2 v1 Q5 _* ~: x- t) p% t) j
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。tvb now,tvbnow,bttvb& B0 v9 v, O: r7 I+ U! w0 h

. u2 R& {8 H7 e9 o" i" C. E; B公仔箱論壇香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。5 q3 ]+ j1 i6 i) l, M2 [7 W
公仔箱論壇- {" N( \/ l$ u! s0 ?
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表