返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
# x7 k& Z/ q& c* p2 _; ]+ u4 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 k5 l# w% C  T9 p4 k1 _
os.tvboxnow.com. U$ v8 F  }$ c1 u& D9 S
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
, ]7 |$ W3 L0 [# A, k4 Otvb now,tvbnow,bttvb
/ ^, g1 p  G# T: X: s- \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 X' a2 Z% T& z" F% a5 D1 o3 g/ h1 m
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
2 \, X5 R" ?5 B! u" L& Hos.tvboxnow.com$ z2 o4 M2 _$ u5 q" i/ C( c6 ?' l
「危害公安」定義十分模糊廣闊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C% E  X4 X" S5 `  {4 m. k# k) `
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
7 n2 n4 j3 H9 R' d
  d% w5 D( c8 h' p5 O判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。os.tvboxnow.com9 ^, k8 @4 J- G, [4 G0 n" v

% u8 q0 j8 _9 Z$ a6 ?/ _os.tvboxnow.com公仔箱論壇% F! u4 N, K3 q: m3 S
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
/ k5 H0 Q- [4 H5 {tvb now,tvbnow,bttvb
# o4 @0 q7 ]3 Z  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r* ~; A) w8 Hos.tvboxnow.com《禁蒙面法》司法覆核判決重點
5 s. v$ l( h/ ~1 n& J8 i
; ?- ]( A" j2 ~6 C  Hos.tvboxnow.com
' D5 v. c0 `% T, F' T- J) q$ z7 u% rtvb now,tvbnow,bttvb多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
. \; s% [0 x4 V7 x4 y; }4 f
4 a1 L0 B& f6 R0 {$ @- P; gtvb now,tvbnow,bttvb至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
) y: z' G7 e* ?  mos.tvboxnow.com7 m) R4 t2 e+ L. H7 H$ ^: {& y
公仔箱論壇5 {# h2 c- ~8 q; }3 M
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
$ M' i, o/ ]# c- m0 a1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p2 q4 S7 _  U4 k( [
1 R9 {+ B+ H( ?+ q2 I7 R; y大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
8 u3 ]. z' e% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e5 d! |+ z4 z6 D; j

4 z4 ~0 a3 p3 X4 e被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
0 w( y% a' `7 v. B) ]" W公仔箱論壇( G3 `. ]& a9 K0 r" f# E1 D
公仔箱論壇  y4 M$ `! k8 L: _/ k
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H5 _3 M/ D! h, y7 [

6 s9 |' W& x: c" O2 h警方:暫時停止禁蒙面法執法' D, I- d* ?/ t
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。# F& M( ^4 b4 p! s4 y

1 q8 s! k2 q& j# ^+ [2 oos.tvboxnow.com立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q2 w( i- ~4 a- m8 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 R$ i6 R4 W( d1 i. F
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
3 @7 K' y& t, A  ~8 `% Q, c6 Y/ ^6 F# ^. S
2019年11月19日
7 q+ ?  o" M7 T/ T& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f  Q9 h5 A* A6 B
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。3 q& B0 h( t/ N5 s" ?8 }2 _, j" k# V
tvb now,tvbnow,bttvb6 `2 F: ?3 u! z8 D; Z7 D
os.tvboxnow.com$ _9 R% w! i# K5 L/ z2 a
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
6 u# j/ O' O; Oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: f6 e; Z; A/ j2 |1 x8 ]
料律政司會提出上訴公仔箱論壇8 p' n3 U. a) n5 G& A  b; W# }
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
+ G0 T" P- d& m4 _公仔箱論壇8 D, f8 q( e# T( ^! K1 a' @" B9 I
特首無諮詢貿然立法
tvb now,tvbnow,bttvb2 F+ ~2 y& C' Y+ V( g
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
) V- M7 E$ K6 `5 R( otvb now,tvbnow,bttvb7 o/ F+ R# f8 H! }# R' j8 U5 w# C+ c
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。os.tvboxnow.com' ~2 }& a# ]1 E6 i" e# A3 ~( w' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~% h" {  h* f4 M; u
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表