返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 os.tvboxnow.com& h+ E0 c* s0 h7 X$ R1 @5 e+ E* b
tvb now,tvbnow,bttvb1 D( Y6 q5 v" j7 W1 @$ @

& k1 T! Q' `( l, r6 M1 q6 G8 H特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。os.tvboxnow.com; I) K6 |! `7 w4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb  d8 ?( g) k( [1 e. a

8 V8 ?& K+ ?* mos.tvboxnow.com政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _: B1 P  A9 d. U0 \6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F  O! b/ j" `! c
「危害公安」定義十分模糊廣闊, r8 M  m0 _2 `* l- v- [- m& L( t
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。os.tvboxnow.com6 q4 A7 Z& I" {' o7 l; |; u4 f
tvb now,tvbnow,bttvb  U; ^8 B& t  \- u0 |) v6 y' f
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _4 B3 C7 K  ^6 {7 }0 I2 o

: C' o3 K9 e. s5 g4 G6 n( Z: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M2 d/ R3 O2 D* e9 C1 q% U近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
" G9 E" D' t) s
$ A$ a+ [. r: b, Y; T* itvb now,tvbnow,bttvb
2 V( ?) t9 A9 n+ L4 R1 m" I2 f' B" f公仔箱論壇《禁蒙面法》司法覆核判決重點7 @8 V; `5 s/ n* J$ [3 d

5 r% \# i) M  P' W- ]3 e+ Y6 Q6 z公仔箱論壇" k7 t. T* D* \, a& P/ \
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)os.tvboxnow.com5 L2 @# r  |/ h# `" c  ~0 j
( ]+ e4 H! D/ J7 V
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。% t" ~$ w7 a) y/ V/ ^) [* l
tvb now,tvbnow,bttvb9 A$ _, ^6 O  ]1 a& s5 T, M

' D. w% R3 m4 }' ^9 E7 @/ ?油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)& d) f* O, w  j6 E

4 q2 R6 v# p) ~8 i/ \: z1 {tvb now,tvbnow,bttvb
# ?, Q! W% A8 A" a8 G# g6 pos.tvboxnow.com大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
* }: ~6 e1 x$ E6 s! P' x
$ y( v7 L9 @6 ?& O& Z; y  B/ d, ?os.tvboxnow.com3 m5 s( e4 A- A1 \, g
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)6 g- b9 o/ U4 A6 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _/ P! ?1 g. v, \8 d
os.tvboxnow.com  n  V; J( U; q7 M1 g6 a
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
2 x7 _8 `) ~* O. \$ Z! ]& N
. L5 f; V- x* L0 g0 K: Mos.tvboxnow.com警方:暫時停止禁蒙面法執法公仔箱論壇5 s0 _+ g( T4 v) R4 f& V0 {3 r* M
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
% z/ N; g: l) Ios.tvboxnow.com% M- A' e) b( L% k4 z- j6 A" M
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s- |4 z, H  e8 o

0 f, T* m4 Q8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
3 M& t) u0 @/ Y* O& n3 I; j* \1 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Q" ^9 r' H7 [) Y$ n" i$ ]
2019年11月19日
: K0 T5 R( {& los.tvboxnow.com公仔箱論壇8 x- F. _4 m: n2 j% O
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。公仔箱論壇5 j" s' Q- E: U

+ B( D! X8 f% Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \* H) \: M+ E0 q8 e8 \! Q
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
8 a6 @2 e: z3 c( q' H6 ~; {2 v9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j7 N, q# s5 y9 J8 `5 o- ~+ p
料律政司會提出上訴os.tvboxnow.com3 k+ K2 I6 ~0 u+ J; Q# a8 k9 m
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。公仔箱論壇3 H$ @( ]+ k( Q6 o+ R

2 R, ?2 s" K- o  }: Q2 d特首無諮詢貿然立法

- g" Q* `; _- K# z2 Rtvb now,tvbnow,bttvb執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n4 F. w8 z& h  a- ~2 X$ ]7 B
4 L" O3 e/ O. N8 H* y9 @) {2 t
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
- f& j+ e& w' s, a, Q7 V; s公仔箱論壇
. b1 e5 T9 F1 W2 A" V. x) Oos.tvboxnow.com自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表