乱港暴徒造谣造上瘾！3 E8 T [/ s8 j
5 V1 J, {1 m' a: }4 t4 e据香港《大公报》报道，继炮制“爆眼女”、“太子站死人”等子虚乌有谣言诬蔑警方后，暴徒又再利用港科大学生周梓乐坠楼事件发起攻势，试图嫁祸警方。
( \) D1 |# L h
, w0 f; E) B( T/ b( ]5 g然而陆续公开的周梓乐坠楼监控画面，有力戳穿了暴徒的无耻谣言。
) W9 x m! W9 J/ X( e
6 U1 @* b( q' b; @" M( K6 X公仔箱論壇工联会立法会议员陆颂雄斥责乱港分子吃“人血馒头”，把令人遗憾的不幸事件，当作政治攻击的工具。他指出，乱港派毫无证据而造谣抹黑，是企图为暴力转移视线，推更多年轻人上前线。tvb now,tvbnow,bttvb( P) c4 x I2 v% P/ c
& e6 k# Z3 Z& l6 {! Y7 r; h' ]
$ k: a! U# z& ]$ _+ r# E* u5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. F7 N6 A9 X7 [" G7 T
大公报版面截图& U# }' w4 k/ y1 K2 ]/ u
0 e: ?7 l( e5 v- {+ ?# Z% n2 G公仔箱論壇周梓乐的真实死因最后仍有待法庭判定，然而从昨日最新公开的闭路电视片段，明眼人已可大致推定出其中端倪——公仔箱論壇9 r# V6 p& Q0 N. D
$ m, L' `, R/ Y s/ _: n- r+ `对于泛暴派栽赃警方、一再胡编滥造的种种谣言，公开视频片段给出了最客观的证据：os.tvboxnow.com _1 R6 R! R3 u4 @/ q* J% W3 `
) O" T8 R1 P. C. h
周梓乐发生意外的位置与警方当时施放催泪烟位置，足足相距120米，停车场内及周边并没有催泪烟弥漫，所谓“周梓乐因吸入催泪烟坠楼身亡”的说法，完全不成立。
5 o+ `9 @9 @* e/ l& J
9 ~* {; [% s x0 y$ N所谓“警方追赶致周梓乐坠楼”的说法也纯属造谣。根据C21录像可见，周梓乐出现前后，有多名街坊以正常步速在停车场二楼出入过，并无被追赶奔逃的场面。
# C6 ^* L8 ?) e5 U: @
1 H9 O' e6 Z. [8 g. G其后在0时47分及0时49分，在同位于二楼的C29闭路电视片段可见，周梓乐经过时神态悠闲，并举起右手使用手机。tvb now,tvbnow,bttvb; p5 S2 F) p0 I0 B+ g8 X/ l
公仔箱論壇! r, w$ Y; f( M5 d8 H- B
综合多个摄像头纪录，直至凌晨1时02分，周梓乐走上三楼，身边附近都并未出现警察，也不曾奔跑。
" \' O( B r' y) aos.tvboxnow.com
& R% t+ r3 t; d公仔箱論壇相关片段有力证实了东九龙总区刑事总部警司（行动）胡家欣早前在记者会上的说明，“在凌晨26分、38分、44分、45分、47分和49分，我们断断续续在二楼停车场靠近唐明街位置，都记录到死者独自一人以正常速度，不是跑，在徘徊。”
# O/ ^+ c. Z# F: T' o5 m% I0 s; T% P: i. b5 N9 D9 B
当夜险发生第二宗“坠楼”+ d O" G m! N7 `3 \+ e
公仔箱論壇% A! V( K' l( `$ s/ h0 v' N
值得注意的是，镜头多次拍到有人打算如“极限运动”般一跃跳过三楼矮墙。
! z6 q, ?& |* _8 i7 P. s3 D* H) O; H6 A/ O9 X5 c
根据三楼天眼C32的片段，在凌晨1时59分，曾有一名白衣青年跑向同一层楼另一端位置的矮墙，欲纵身一跃跳过。岂料当他跃过墙时，赫然发现另一端并非平台，而是楼高数米下的二楼平台，大惊下，马上翻身以双手抓紧墙身不放，再设法爬回三楼楼面，幸而脱险。
/ g; u: r$ H# Gtvb now,tvbnow,bttvb3 D* s7 t! k/ U' D( ]+ _3 Y7 h: W
事实上，在尚德邨停车场二楼的设计有别于三楼。位于二楼向街的停车场矮墙后，有一行人通道，但三楼同一位置就是空的。如果误判了自己所在的楼层，莽撞跃过三楼矮墙，就会跌落二楼平台。
& M+ r- r7 Q/ j" \. Y& T ^$ z
( c" F& c9 n9 f0 u7 F2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据了解，周梓乐也是极限运动的爱好者，不排除周梓乐因此缘故发生意外，失足坠楼。
% Z) \) v3 U& B) m% J" r! o4 `0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% C/ a1 `+ H ?0 _% u# r: [: q
明报错引视频“屈警”道歉认错
- [' l& J; V. L2 X8 ]* I' E
2 [1 a$ a0 {& L4 K1 b7 k' w科大学生坠楼事件发生后，《明报》前日刊登一段声称由有线新闻拍摄到在坠楼事发前的片段，以“影片揭警周日深夜已在尚德停车场”为题，称有警察在巡逻，并在内文描述警方与暴徒有接触。
& u/ U/ D: o8 \+ h1 V. f! w! xos.tvboxnow.com
5 q4 n; G4 K5 h% v# o但有线新闻的直播片段，其实是在科大生坠楼事发后次日，即是11月4日晚上至11月5日凌晨在同一地点的示威片段，明报错误引述电视片段，明报编辑部昨天再报上刊出更正澄清与道歉声明。os.tvboxnow.com4 d1 G- k. p4 p. b" X8 z+ P* j/ r7 u1 F
公仔箱論壇% \ g% }9 z' a9 f* P1 O
有关新闻报道原文刊登在A4版，昨日的更正与澄清声明则刊在A13版，且篇幅及字体很小。 |
發表於 2019-11-10 01:02 PM
| 
