返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 3 h4 u" o6 F, q/ a- I0 ?; t5 M

+ d8 f5 w2 A9 v; z( G+ b3 k7 M公仔箱論壇鐳射筆也應被視作攻擊性武器
& d9 e5 |+ ?( j. i* W/ N5 n2 }
0 ~$ ]( {. ~: N' Y+ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E  A( R0 V' x5 ]" v2 P$ x7 L
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tvb now,tvbnow,bttvb& Q6 f) g3 ^  n
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
! |* d. V5 j" B0 ]* rtvb now,tvbnow,bttvb佢根本就冇足夠嘅能力去理解!
4 @4 g  N; `0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 Q3 S* {$ _* N% I. a: }  S, m( {
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!4 ~# P% f& U+ r! r/ G' J6 d* y
公仔箱論壇* q3 Y- Q/ G( l( b) [: b

3 j1 v- \. |$ @+ d) f9 u8 l公仔箱論壇法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
* B1 X9 C9 m- I$ H' \* c5 \tvb now,tvbnow,bttvbperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
$ A" W$ s3 _6 n8 wos.tvboxnow.com  p2 N# Z" e: h/ m6 _8 I

6 T, a' H5 R) ]( _公仔箱論壇+ E9 i* }9 W1 P2 d/ N7 Z
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表