[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C: v: U( {% B

9 N/ k. z5 @5 r# p6 e0 x+ Wos.tvboxnow.com鐳射筆也應被視作攻擊性武器6 D1 j- y2 n; e8 u( {4 [! i

) T* M4 z8 }2 n7 Y# {. B/ Z; g$ m7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X3 K1 d" D( `0 w% H: G
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

7 Q8 P# h: \+ T4 ?& n, H' u9 H0 A其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
3 q0 B& s! k# o. P: W! Y6 N佢根本就冇足夠嘅能力去理解！0 m6 L( h! j- v6 J
os.tvboxnow.com2 K, \2 G, s. a3 @8 I- o; u
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！& B% }$ f  Q7 @6 ?+ G7 }
os.tvboxnow.com* R2 [6 i, B9 R
7 c: b( R" N' ~" j
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R/ a  H, G- N1 k% q
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

( b5 t3 w# a$ s: M% k( m- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v: F% @; G' }tvb now,tvbnow,bttvb7 q+ @* f* g0 y) Y& X0 b% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U  `7 w8 B( [" ~
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。