[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D* z3 B! p1 x* \( E1 A

3 F7 b1 T, T/ R3 g$ a5 [os.tvboxnow.com鐳射筆也應被視作攻擊性武器
7 j+ z3 J, R: C3 N3 W2 g' o, h公仔箱論壇
3 j0 D, t8 j1 M- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~& a" ?6 D2 N  C) F- U* V2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

' f3 \$ L6 t$ G! _2 Z2 htvb now,tvbnow,bttvb其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！tvb now,tvbnow,bttvb" J5 Y9 Y+ M5 {8 z3 _! D) f* g/ M
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！, H1 T, i9 @& A
" Y% ]# s3 @. g3 b1 I, c
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！公仔箱論壇% z5 u4 A4 g8 t) k% w2 e3 m% x0 i

! D) Z. _4 m+ M7 I: J* x/ |7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com& m7 O2 _- G) \" W
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...' p6 D1 `$ x6 L2 T( z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

/ b5 a( i  R3 c2 I3 h; n
公仔箱論壇8 I) ^* a# b; X2 C2 Q
公仔箱論壇  g' W  W& b+ Z
$ f+ A- K, e7 k$ S( @
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。