[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

% v$ h; M" @) \7 |" }2 Z3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M' B( Y$ y( A  z* G2 O6 [; u/ p' Ptvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器
. S* T$ J9 p/ F% p- i  {tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 c4 U, ?+ `; {" ?
公仔箱論壇" b- n% w- b. @1 @9 `
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

  y( |; ]( h7 W/ y3 M; |
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
7 q" D' J3 B2 B6 u5 T) H+ mtvb now,tvbnow,bttvb佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
' }# F  h( S8 p' j5 [
; ?6 L5 S8 g+ Y6 B; x7 Cos.tvboxnow.com憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！公仔箱論壇0 o& h; N, c- y
os.tvboxnow.com) q0 {' U& f; }2 X
2 f$ X. D: h* a' H6 \/ Y  _/ k( h
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
2 A9 [7 `* Q/ ], I3 T/ gperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

3 V) P9 C8 J9 w

: M) }- @# W: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O" ~" O: |: F! g4 S$ B! \  q公仔箱論壇公仔箱論壇. T& N. l! d: w; g0 f) V5 F" ^
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。