[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g1 D' f; a* `! c, }0 q" M& c( s

2 \. b' p4 A& K# {0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鐳射筆也應被視作攻擊性武器# C# g# B, Z2 f3 y- s

/ [9 r  C6 A7 {* J+ e4 R% Hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  h5 c/ A# ~. B- w4 A2 k
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

1 W- O+ y1 N, h, {其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
. S) Z; P& W; l; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
% a% S' O" I4 O2 l* v. ^公仔箱論壇- W6 Z7 E/ _- @; Y) d/ R$ Y  V% L
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
: U2 M8 X5 ~& F& Y$ Q* k( u" Stvb now,tvbnow,bttvb7 V, V- a/ O& x
8 T1 e: u8 c' _7 x$ c0 X  w
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
9 [. n0 h: j6 R- Q/ [# O; x* dperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

* [1 W3 O" c0 l/ H( l; l( Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- [7 L& h! Y$ v- Z  S8 }- c
os.tvboxnow.com  L7 s7 j( V  \7 P  b+ t  P

7 z7 [, {) M, O0 C6 Xtvb now,tvbnow,bttvb系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。