返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日) a3 }" i  \% U2 V5 \* V7 c

2 q( w: z' K9 q4 _5 T' k/ r1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H8 K8 I. Q5 g) E. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i9 o/ k1 F; E1 e1 Itvb now,tvbnow,bttvb& c- T( A& h+ }! h. ?
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)公仔箱論壇3 x) }5 e& m/ c3 v

6 E9 W* Y' g  w) ~% T公仔箱論壇% p: `- R; x) h" D4 X! z9 z( f
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
! C/ o; B' L2 I( W& n6 ~& fos.tvboxnow.com4 D) e, l4 ]5 M; g# a
os.tvboxnow.com  ~$ i" b7 f# T/ }4 ]' a
os.tvboxnow.com1 m& G$ \0 C; J- R2 o( L
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。os.tvboxnow.com; ?$ H4 _( v4 x0 \% G/ C

" t& s9 r3 l0 s/ }# z4 R, ?  H公仔箱論壇聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。) P8 M/ h3 [- m: f8 G

+ S4 ?. p! h( ?. l/ Z2 `tvb now,tvbnow,bttvb另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N' W" G4 H' }6 ]
-------------------------------------tvb now,tvbnow,bttvb) e, M& z/ c1 Y3 k$ i( r( ?" k
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。tvb now,tvbnow,bttvb. H% _6 s: e+ ~

. F+ g- l5 M9 W6 H" ttvb now,tvbnow,bttvb譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。tvb now,tvbnow,bttvb  @; F+ h  U) F: E

$ ?7 W1 f9 H' K- H5 [! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表