tvb now,tvbnow,bttvb4 k2 j4 C$ F" Y- F# D
9 F! F+ e8 B& y公仔箱論壇駱應淦大律師說得正確,「必須謹記,是政府要硬闖,在社會未有共識時,強行通過《逃犯條例》修訂……是那些掌權者的頑固,播下了暴力的種子」。駱大律師已經說得比較含蓄,當知打開「暴力」這個潘多拉盒子的其實就是特首及警察。
- L7 w @: n, n. U
- H" I) p9 a7 k" h' v- }公仔箱論壇香港警隊以維持治安作包裝,持續以違反警例的方式濫用由納稅人支付的武備。另一方面,已有迹象說明,警察透過縱容甚至協調一些有勢力人士來對付示威者。7.21元朗站事件、荃灣藍衣人斬人、港島福建幫打人,大部份都被警察輕輕放過。過程中是否有警察刻意製造無警時刻,是否涉及警隊統籌,這些到今天,政府都未能提供一個有說服力的解釋。7 I$ H5 _7 y/ I. a- Q2 Y3 B
E6 c6 |, |; _& K* \+ etvb now,tvbnow,bttvb除了不顯示委任證及警員編號外,警隊廣泛使用後續武力來惡意傷害被捕人士,發生在新屋嶺的暴力指控、惡意傷害記者、社工及醫護等,林鄭絕沒有理由說不知道,避而不談就是包庇。示威者的暴力確實在升級,但絕大部份並不針對個人。就算所謂「私了」,其實是警察縱容藍絲暴徒傷人而造成的回應性武力。特首在《施政報告》中只抽空講一句說暴徒「以『私了』對待不同意見人士」,而完全不講前因後果,只是意圖轉移視線。
@0 y; c3 ]1 {1 q2 N公仔箱論壇
( c& W+ F* I2 @7 d8 D6 v公仔箱論壇上星期以水炮車攻擊清真寺一幕,最能說明警察的暴徒心態。反正無需承擔後果,所以根本不需理會警例。所謂「射錯」,或者一哥的所謂「當時別無選擇」,全部都是文過飾非。警隊的暴徒心態就是這樣得到培育。
. } o- `7 L: L( Y) ~
' X: h7 l" J, K1 I操控水炮車的可能只有幾名警員,但從過去幾個月廣泛存在的警暴事件看,這已不是個別警員失控的問題,而是一種廣泛存在於警隊中的集體歇斯底里,甚至是一種唯我獨尊的暴力心態及次文化。tvb now,tvbnow,bttvb1 X) B9 O' Z9 t
Z2 a5 d; S9 q3 T: M- ^- `tvb now,tvbnow,bttvb批鬥段崇智是典型文革作風tvb now,tvbnow,bttvb% {/ s, ~4 j) ~" z! R R: Z& p
中大校長段崇智那封公開信,所講的是「約20位同學表示」受到不同程度的不合理對待,又說「對部份警員涉不當使用暴力,查證後須譴責」,又要求「警方必須確保被捕人士應有的權利不被剝削」,這些句子有哪一句不是道理?只說20多位同學,所謂「譴責」還要加上「查證後」這個前提,措辭還不夠小心審慎嗎?
, X8 O* b, ^. U' j& v( x1 U
7 \- \. [; x m" x4 u但四個警察協會所發的那封公開信,卻指控段校長是「自毀大學的公信力」,又說這是「明確將政治衝突帶入校園」、「誓必將香港其他大專院校,甚至整個教育界推向萬劫不復的境地」,信中甚至攻擊段校長的學術地位。這種把片言隻語無限引伸,然後又以主觀的惡意塞向別人的口,再以全方位謾罵式的暴力語言來回應,顯然就是典型的文革鬥爭作風。
4 w% [* a O/ \+ ?
, h o& V0 {5 Y) i2 b& l' W$ W公仔箱論壇這種暴徒心態如何育成?就是特首之前那句「無論甚麼情況下,都全力支持警隊」,又說「不會出賣警隊」。雖然今天已經調整了說法,但說來說去,仍是對廣泛存在而且證據確鑿的警察暴力視而不見,甚至對警隊幾個月下來以違紀違法的態度來所謂維持治安,繼續予以縱容。os.tvboxnow.com* o [4 R$ J& h K' f' M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u. K/ f6 Y4 p/ K! v
中大近期一輪調查發現有51.5%受訪者給予警察零分,這還不夠清楚向政府說明市民的看法?事實是,很多香港人都譴責暴力,而且各界都十分清楚指出,警暴才是香港社會當前最大的暴力問題。駱應淦說「大律師公會指出問題的癥結在於冥頑的政府,並不等於漠視暴力,反而是捍衞法治的應有之義」。指摘政府的縱容、譴責警察的暴力,正是表明了香港人對於暴力的厭惡。警隊的暴徒心態及暴力次文化的擴散蔓延,才是香港社會安全的最嚴重威脅!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L( N0 u, a9 Y; E
! ~4 c- w: k3 h# A) [! q公仔箱論壇鍾劍華公仔箱論壇, S" Z9 ~* b$ |2 T7 A
理大社會政策研究中心主任 |