2019年10月28日
+ }. f8 u8 B: tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 M0 v3 ?8 W" N6 F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I4 U. ~' B7 `' f; `1 N! @, @5 f) B
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）; x' b2 W: C* Z4 u$ r
公仔箱論壇" g8 J, X# f8 P8 W [* d
 公仔箱論壇+ ]9 k: @% n/ K) {" Z" K
; U0 \" N( |! c9 Stvb now,tvbnow,bttvb # R$ P5 \ X W# l" K- g3 [& U
0 b8 V% B5 f( [
 tvb now,tvbnow,bttvb+ a- R {4 L" j. H9 H" \8 A- {+ N3 i
譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝） 1 n) q1 L" m! Q: [: p
* B7 U8 k* l# s1 @3 m
9 }' n r' D7 J) oos.tvboxnow.com 本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）tvb now,tvbnow,bttvb' A: k0 s4 e4 G4 H! U; y7 ?
# ]+ H" y/ u' |- t' i- t% L【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。
# W9 |0 C8 f4 w/ i9 E1 _) q7 e5 gtvb now,tvbnow,bttvb
9 m+ D. b& N8 {7 d公仔箱論壇譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。
) h& l) W) x$ q/ e6 U3 j. J
4 [1 ~& w# B3 Z; p2 U1 ros.tvboxnow.com【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。
$ Q( k8 h+ z7 N8 x% G) vtvb now,tvbnow,bttvb
- W/ |* s8 E+ T' e' ]: B7 A: v$ D公仔箱論壇胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。
" |1 Q4 H# C/ W) \. j& P2 M公仔箱論壇公仔箱論壇% }. i$ y, [) b& y' s, N
另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。) {7 w& `+ k7 |3 A
( n! ^2 ~) W- {4 L- Z3 {公仔箱論壇事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。
) N, I! b& M& V% H公仔箱論壇 {8 p0 {& ~1 |6 T
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。 |
發表於 2019-10-28 08:01 AM
| 
