: F0 S5 K( S5 y1 v
: |4 f- a! s$ J" H; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每日，世界上都有成千上萬的好意念，但真正能夠改變社會、造福人群的，可能幾年、幾十年才有一個。
6 U6 h& f9 T$ }5 G h2 l2 _ Z6 O! k! \' d2 o
原來，理想和現實的距離，就差在執行。好的意念未必能夠執行；當然，哲學地說，不能被執行的就不算是好意念。但執行的偏差，問題有時出在執行者身上，又或者是執行者處身的環境以及條件限制，令意念永遠停留在思想層面。$ R7 H8 Y. @; ~; u6 P, F/ M4 ^
% b8 L0 V9 O( J% G/ S) Z
共產主義就是這種完美的意念，或者，一國兩制、港人治港也是一樣。
4 o+ N7 j& _" p" n$ k9 p9 w) {公仔箱論壇, `& [7 G: y$ N% E
有神秘人在各大報章登廣告，說要「百萬求一路」；只要有人提出一個可行、合法、理性的方案，讓香港回復到往昔的常態，獎金一百萬大元。tvb now,tvbnow,bttvb4 _1 s* G! z# }7 ]
+ l* }4 s, L5 s
香港核心價值無錯就是：「錢解決到的問題，就不是問題。」若然錢解決不到的呢？就用錢去買答案吧！我在臉書「友情轉載」了「百萬求一路」的啟事，最多的回應說「百萬」出手太低，也有人說，只要回應「五大訴求」即可。9 L6 g! Z/ V- v! F) m5 t; }
( v/ Z: X1 q$ ]! B0 m
嘗試代入幕後金主的思維，應該認為「五大訴求」「不可行、不理性、不合法」；換句話說，金主的意識形態偏藍。請不要誤會，有些「藍朋友」，可能真的希望香港好，只不過大家認知中可行的方法，有所差別。「藍朋友」最核心的信念，就是無論如何香港都是中國的權力結構最底層，一切唯馬首是瞻。
4 p: ?$ S6 K4 y/ v4 C+ E" x! E3 I公仔箱論壇* V/ J9 X' i! m* h3 N& ^
無論是深藍淺藍，我只想提醒各位「藍朋友」，80年代香港前途談判，北京向全世界承諾一國兩制、高度自治；具體的政策，就是除國防外交，香港全權自決自治。自97主權移交，香港是否除國防外交，全權自決自治？請不要再自欺欺人。一國兩制究竟是個不切實際的理想？還是執行者的偏差？tvb now,tvbnow,bttvb; V: P3 c) T3 G0 x$ m
* z+ U4 J7 E, H* N4 Y" n; u$ yos.tvboxnow.com北京不信港人 港人怎信北京？
$ t0 l, _1 }! _1 ?! U- y( r一百萬的題目？好。假如可以讓香港人見到特區向北京說不的空間，香港人才有相信這個政府的基礎。更理想的安排，就是在制度確保這個政府施政，永遠以香港人利益為大前提。有人認為必須要有真雙普選，香港人才肯收貨。
) z4 \ ]; |" Q1 G) Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 ~( c8 r5 M6 B2 P長遠而言，除了雙普選，更重要的制度改革在於糾正行政霸道的扭曲，以及重整代議政制的功能。請不要忘記，今次反送中引起的管治危機，其中一個觸發點，就是特區政府企圖繞過法案委員會，直接將草案提交大會表決。無錯，建制派掌握了多數票，但長期在道德低地為政府護航，下場就永遠當政治炮灰。事實上，今次管治危機，亦敲響了建制派的警鐘，否則也不會有「藍朋友」出來「百萬求一路」。os.tvboxnow.com% _( B, D! }3 Y0 D; K: S- \4 d8 C8 D3 m
4 t b% _, ?6 H& O. ptvb now,tvbnow,bttvb真雙普選、高度自治、三權分立制衡，不但可行、理性和合法，而且合乎香港人預期，更是當年北京原本許下的承諾。公仔箱論壇8 b. ~/ Z3 Y- m# Y) Z2 {+ X5 U
公仔箱論壇+ W1 P7 _) q% x o3 e5 k
執行的人，以及更高高在上的權力核心，是否相信香港人？若然連「向北京說不」都接受不了，甚麼政治任務不論大小，特區政府都要照單全收，所謂的高度自治，從一開始就是謊話。信任是雙向的關係，北京不相信香港人，香港人又為何要相信北京？北京要香港人因為恐懼而屈服，香港人又怎會不反抗？請恕我坦白，這就是現時中港矛盾的根源；根本問題不解決，甚麼門面工夫，都是自欺欺人。os.tvboxnow.com; H9 W" J3 b, \% l, }6 a) P
- n9 x7 g4 N) m) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利世民 |
發表於 2019-9-25 09:45 AM
| 