本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
S( r3 l8 p1 }公仔箱論壇os.tvboxnow.com i' T, m* I2 P" u S+ c! o
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得) I6 l* U: G+ x
# {5 f3 `1 A8 p3 `1 {: h7 Z% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V' X8 u" [# D% d! ?" v- S公仔箱論壇
: m+ ^9 p' V0 o: q0 S+ L公仔箱論壇
" k5 J# ~' i/ I: b. R | G) Z$ {9 zos.tvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
7 \( R: a& t Q+ W% R) p3 p* u. @5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. ~/ c. X7 X+ D& K2 _0 g) L
3 `- v" @5 D* q8 j經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。0 Y+ e4 e& k9 b+ k2 ^: s/ O9 x. A
os.tvboxnow.com- E0 x C7 v2 N0 c4 F% K n% Q9 A
自稱「重傷」 慢條斯理上車
# o* f3 e2 M# p9 N6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n( s4 C, N {2 i/ |8 z2 P然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。5 M0 D; O2 ^$ e0 R1 p
: T: A' N! y6 V/ A0 R
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
$ L% s2 `& ^- P/ e# w r- _tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& p8 L1 l7 `! Q: K9 ]" l: q
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。" r- n* x U" \# L
os.tvboxnow.com! }' |0 P7 a/ t/ Y* q
第一時間發fb 施施然報警
+ O4 w5 S) W* z/ }! Stvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com0 F, p5 d5 ~$ F4 Z) E0 h# l% D2 K
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。os.tvboxnow.com9 \) K- ]* S* E$ c
2 F) V# m+ L; g. Q( `' Q公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
- W) H1 e: U3 q' otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! R- n& E# `7 ^8 m% }, `! `
( R, r. D3 s6 o* g! p7 R: x
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨os.tvboxnow.com1 y6 ?* c5 e) E# h' O0 N N
' P9 i# [6 c7 y8 ?) d
' Y* g Z2 w4 [9 q7 P公仔箱論壇6 D4 G9 d' s; k# {3 o) U8 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [# P- v8 ]% b- ?' J- R) r9 F" Q9 f
: C! N! k- F, P( u! M! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點1】車cam會自動追蹤？ 8 f" U; {' e8 i7 @
) b0 S3 k3 o/ \; S: @7 K
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvb now,tvbnow,bttvb- D& d2 W3 m8 c8 B( b T
1 U" Y; R9 I* ?4 j0 J+ p9 V
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 9 S5 U, c/ ?- S, e
% }! N& B9 B( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
4 r! T) w: L% N( g& h7 v- ^1 p
# P1 J& e6 p; S: O【疑點2】司機預知有罪案？ os.tvboxnow.com W* N* x1 R. ^' d' V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |, N+ N s t
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
$ ?0 s6 x |/ F2 t公仔箱論壇公仔箱論壇$ B& b# [9 i$ [3 G7 D
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
1 f, r) A4 P6 ?* z9 i0 O4 A& H: A) D
/ ]5 m6 `- Z! b8 a. E, o; ^& B公仔箱論壇【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ tvb now,tvbnow,bttvb2 Q6 ~; x L) ~5 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b# [7 |- q4 U L
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
* d$ a. y8 g( Z! a3 los.tvboxnow.com
E8 I1 u, v6 d2 Ftvb now,tvbnow,bttvb不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @4 W( ^( c5 {; Y) Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 t) b5 C+ R+ V5 t, A) g
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O$ E7 _) ^4 q! r* y) J
0 T S! m1 V) y
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 - T+ D: b3 ]8 P/ }8 s! Q% E
, T1 p. u/ |; r1 X9 s
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 os.tvboxnow.com; m7 ]" o; E( U# l# B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y. I5 Z( }; N# }- g0 } |4 Y
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 os.tvboxnow.com9 k& g$ Q/ ?) h5 M4 r% X) c* K0 j
5 I* P k* z7 y" G f' y" Q- l8 z
【疑點5】只Call白車無報警?
) g1 c3 N: U1 F2 m) o0 P公仔箱論壇公仔箱論壇1 V8 a8 Y) K+ t5 B
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
# C O, S) `, M8 R5 ctvb now,tvbnow,bttvb7 \* A+ Z# Q. B1 }( `& S& f
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _# c# U6 n: X* G; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P! V* H4 u' H4 o( I6 u
網民：戲太假‧唔收貨 os.tvboxnow.com0 d: t% h* E2 j4 A! ]
5 G3 k/ U# ?- n& L公仔箱論壇■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
& J6 ^# I) Q x0 z$ n/ Yos.tvboxnow.com
) ^1 _2 T) t5 o/ d公仔箱論壇■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
% R; s( n* A! O( w% Y0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 L! Y' s; R, z- t( u+ Q+ ^6 W
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
- N4 W+ u7 W1 Y2 fos.tvboxnow.com+ w. S. M0 r8 g
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb6 e, }: d5 p9 q3 F% k) w$ m" u( O
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y; H" w* {4 G. z' ^' X. F
■動作片剪輯？個武術指導差。
" z4 a. R* Z ]" B
2 T! u4 a% A: Ios.tvboxnow.com■專業喇，觀眾唔收貨。 ) Z+ S8 @# ~$ I0 F3 S, o
tvb now,tvbnow,bttvb, u4 V g) i% n7 U" `- s7 Z( x
■張志材：這戲做得太假了！
" ?8 R1 @1 e; b6 X0 _
7 K8 e/ ^5 f! r: f) A* V* E公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
: Z _; J1 A4 c$ i3 V& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v8 G& ^* \( x# L
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ 3 h7 u8 z9 j9 L& d& Y
8 |$ }1 y, N5 M( \9 U) l, E
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
4 x* y5 s4 J% L+ j1 E公仔箱論壇
* n) H8 n/ @$ m" P% ^9 B■真係當市民係白痴......笑死了。
- t: A3 ^! Y: r4 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q9 a& g0 C' L: {( Q/ S
: g- \; T7 E6 b9 ^& d+ R
os.tvboxnow.com( [$ N& x4 y- n+ @
/ g5 K+ R, x3 `# L! u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G* O7 q% H* I! O( C
& b. A6 f2 y$ ~ Q% u, Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb a! m7 b2 j; \! j" k
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
! O+ g7 B+ L5 x6 j7 H4 ~4 vos.tvboxnow.com$ ]& w0 ~- M+ `$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X! R* G% e8 X8 U* h, o3 j
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l6 }& t( O2 [5 u4 K
os.tvboxnow.com4 x1 w8 Z7 U5 P) C8 v, O' }1 i5 ~
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
8 v+ K9 p8 P1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X# P. Z% U6 u S) yos.tvboxnow.com事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I! _) c" R0 g6 y3 T q
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q! j) Y2 P& O/ e N8 x7 b# M
